Nessuna accisa sugli orologi di lusso

Un orologio di QUALITÀ è un must per molte persone, in particolare per i leader aziendali che considerano l’accessorio una parte importante della loro “armatura”. Per coloro che preferiscono gli orologi di lusso e che appartengono al gruppo rarefatto di persone che possono permettersi di pagare un sovrapprezzo per orologi unici, ci sono state recentemente buone notizie riguardo alle tasse imposte su queste merci.

In base al codice fiscale filippino, le accise saranno riscosse, accertate e riscosse su determinati articoli come alcol, tabacco, petrolio, automobili e beni considerati “non essenziali”. Lo scopo è scoraggiare o limitare l’uso o il consumo di questi prodotti e potenzialmente ridistribuire il reddito poiché solo pochi privilegiati possono permettersi di pagare il premio.

Pertanto, una sentenza di conferma del 2021 emessa dal Bureau of Internal Revenue (BIR) affermava che gli orologi da polso in metalli preziosi che un marchio di orologi di lusso aveva importato per la vendita nelle Filippine erano soggetti a un’accisa del 20% poiché erano coperti dalla sezione 150(a) del Codice Fiscale. Il BIR ha sottolineato la seconda parte della disposizione: “beni realizzati o decorati, montati o muniti di metalli preziosi o loro imitazioni o avorio…”, che secondo il BIR riguardavano gli orologi da polso importati. Il Codice Fiscale specifica che i metalli preziosi comprendono oro, argento, platino e altri metalli di valore uguale o superiore; le imitazioni includono placcature e leghe di questi metalli.

Il 29 giugno 2022, tuttavia, il Dipartimento delle finanze (DoF) ha annullato la sentenza BIR, rendendo gli orologi di lusso esenti dalle accise. Sulla base del parere rilasciato, gli orologi da polso e gli orologi non sono considerati “beni non essenziali” ai sensi dell’articolo 150, lettera a), del Codice Fiscale in quanto non elencati nella specifica disposizione. Tornando alle precedenti leggi fiscali, il DoF ha osservato che orologi da polso e orologi non sono mai stati tra i beni enumerati ritenuti rientranti nella definizione di “beni non essenziali”.

“Quindi, è chiaro che quando la Sezione 163 (rinumerata come Sezione 150) dell’EO (Executive Order) n. 273 è stata riportata come Sezione 150 del Codice Fiscale del 1997 ai fini dell’imposizione di accise al 20 per cento, l’enumerazione ivi non prevedeva l’inclusione di orologi da polso e orologi”, afferma la sentenza.

Ricevi le ultime notizie


consegnato alla tua casella di posta

Iscriviti alla newsletter quotidiana del Manila Times

Registrandomi con un indirizzo e-mail, dichiaro di aver letto e di accettare i Termini di servizio e l’Informativa sulla privacy.

La sentenza DoF affermava anche che la revoca della classificazione di un prodotto come merce “semi-essenziale” non lo rendeva immediatamente “non essenziale” poiché era la funzione, non il prezzo, a determinare se l’articolo doveva essere considerato “semi-essenziale”. essenziale” o “non essenziale”. Si riteneva anche che un orologio da polso fosse “semi-essenziale” per il motivo che consentiva a chi lo indossava di tenere traccia del tempo, a differenza dei gioielli che vengono indossati esclusivamente per ornamento personale e quindi classificati come “non essenziali”.

La sentenza del Dipartimento della Difesa che esenta gli orologi da polso di lusso dalle accise è un’ottima notizia non solo per gli appassionati di orologi, ma anche per le aziende che importano questo articolo di lusso nelle Filippine. Senza accise nell’equazione, i dazi doganali stimati a carico degli importatori saranno ridotti. A differenza dell’imposta sul valore aggiunto, che appare sullo scontrino al momento dell’acquisto, l’accisa viene presa in considerazione nel prezzo delle merci importate per la vendita sul mercato interno. A sua volta, anche il prezzo di mercato non aumenterà in modo significativo.

D’altra parte, esentare gli orologi di lusso dalle accise riduce le entrate che il governo può riscuotere da coloro che possono permettersi di acquistare questi prodotti. Se il governo non è disposto a imporre tasse extra sugli orologi di lusso, quale altra iniziativa può intraprendere per aumentare le entrate? Il ramo legislativo dovrebbe spingere per ampliare la copertura dei beni “non essenziali” per includere altri articoli costosi come le opere d’arte?

Mentre l’imposizione di accise o l’ampliamento della sua copertura ha lo scopo di convincere i ricchi a contribuire un po’ di più, il governo dovrebbe anche essere cauto quando impone tasse aggiuntive poiché ciò potrebbe portare a un calo delle vendite di questi articoli, che potrebbe , a sua volta, portano ad altri problemi come la chiusura di attività commerciali e la perdita di posti di lavoro. Data l’attuale condizione economica del Paese, il governo dovrebbe valutare attentamente il suo corso d’azione, in particolare sull’imposizione e riscossione delle tasse al fine di realizzare la crescita e lo sviluppo economico.

L’autore è un assistente manager della divisione Tax & Corporate Services di Deloitte Filippine (Navarro Amper & Co.), membro della Deloitte Asia Pacific Network. Per commenti o domande, e-mail [email protected]


Leave a Reply

Your email address will not be published.