La legge anti-aborto della Georgia ora consente ai feti di essere elencati come dipendenti nelle dichiarazioni dei redditi

Le donne incinte nello stato americano della Georgia potranno detrarre i loro feti come dipendenti dalle loro tasse in base a una legge anti-aborto del 2019 che un giudice ha autorizzato ad entrare in vigore il mese scorso, ha affermato lo stato.
L’agenzia delle imposte statale ha dichiarato questa settimana che qualsiasi donna il cui feto abbia un battito cardiaco rilevabile a partire dal 20 luglio, data della sentenza del tribunale, può beneficiare di un’esenzione fiscale personale per un importo di $ 4.350 per ogni feto, se ne sta portando più di uno .

Il Dipartimento delle entrate della Georgia non ha fornito dettagli, ad esempio cosa succede se la gravidanza finisce con un aborto spontaneo durante l’anno fiscale. L’agenzia ha dichiarato che pubblicherà ulteriori indicazioni più avanti nel 2022.

La legge che consente la detrazione faceva parte di un cosiddetto disegno di legge sul battito cardiaco fetale approvato tre anni fa in Georgia, che mirava a vietare l’aborto dopo che l’attività cardiaca fetale è stata rilevata, generalmente a circa sei settimane di gestazione.
Quel disegno di legge, che consentiva anche alle donne di raccogliere il mantenimento dei figli per un feto, faceva parte di una serie di divieti e restrizioni all’aborto che non potevano entrare in vigore per anni, purché la costituzione degli Stati Uniti fosse interpretata come tutela del diritto all’aborto. aborto
Dopo che una nuova super-maggioranza conservatrice alla Corte Suprema degli Stati Uniti ha posto fine a quelle protezioni ribaltando la storica decisione Roe v Wade che legalizzava l’aborto a livello nazionale, la legge della Georgia è stata autorizzata ad entrare in vigore.
Consentire alle donne incinte di rivendicare i loro feti come dipendenti è un’idea che è stata sostenuta per anni da alcuni nel movimento anti-aborto. Fatture per consentire che sono state introdotte a livello federale almeno due volte.

L’Arizona ha approvato uno statuto simile, ma la sua legge che garantisce la “persona” ai feti è stata bloccata da un tribunale, ha affermato Elizabeth Nash, che studia la politica statale sull’aborto per il Guttmacher Institute a favore dei diritti dell’aborto.

La mossa fiscale della Georgia è l’interpretazione più ampia della personalità fetale finora adottata, ha affermato attraverso un portavoce.
L’American Civil Liberties Union of Georgia, che è uno dei numerosi gruppi che hanno citato in giudizio per bloccare la legge, ha affermato che, sebbene un’agevolazione fiscale sia benvenuta, è pericoloso garantire la piena personalità a un embrione.
“Siamo tutti favorevoli a misure a sostegno delle persone in gravidanza, attraverso crediti d’imposta o altro. Ciò che è pericoloso e fonte di confusione è il tentativo della Georgia di trattare un embrione fin dai primi giorni di gravidanza come una persona con diritti equivalenti a quelli della persona incinta”, ha affermato Julia Kaye, avvocato dell’ACLU Reproductive Freedom Project.

Il Dipartimento delle entrate della Georgia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento o chiarimento da parte di Reuters.

Il Kansas vota sui diritti all’aborto nel test case degli Stati Uniti

Nel frattempo, martedì gli elettori dello stato del Kansas, nel Midwest degli Stati Uniti, si sono recati alle urne per valutare il primo grande scrutinio sull’aborto da quando la Corte Suprema ha posto fine al diritto nazionale alla procedura a giugno.
Il voto è pesante con conseguenze per Kansans, che deciderà se rimuovere il diritto di interrompere una gravidanza dalla costituzione dello stato tradizionalmente conservatore.

Ma è anche visto come un banco di prova per i diritti all’aborto a livello nazionale, poiché le legislature dominate dai repubblicani si affrettano a imporre severi divieti alla procedura in seguito alla decisione della Corte Suprema di ribaltare Roe v Wade.

L’affluenza alle urne è stata alta dopo l’apertura delle urne, secondo l’operatore elettorale Marsha Barrett, che ha affermato che circa 250 elettori si erano presentati alla stazione di Olathe entro mezzogiorno, lo stesso numero che potrebbe vedere tutto il giorno in un’elezione presidenziale.
“Queste elezioni sono pazze”, ha detto Barrett all’AFP. “Le persone sono determinate a votare”.

Altri stati, tra cui California e Kentucky, voteranno sulla questione scottante a novembre, contemporaneamente alle elezioni di medio termine del Congresso in cui sia i repubblicani che i democratici sperano di usarlo per mobilitare i loro sostenitori a livello nazionale.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti fa causa all’Idaho per proteggere l’accesso all’aborto

Martedì il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato una causa per proteggere l’accesso all’aborto, il suo primo contenzioso da quando la Corte Suprema ha annullato le garanzie legali per la procedura.
La causa contro l’Idaho cerca di costringere lo stato occidentale conservatore a fornire aborti alle donne che soffrono di emergenze mediche negli ospedali, che ricevono finanziamenti Medicare dal governo.
L’Idaho è uno dei numerosi stati che impongono un divieto quasi totale dell’aborto dopo che la Corte Suprema a giugno ha annullato la storica decisione Roe v Wade del 1973 che sanciva il diritto di una donna all’aborto.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha condannato la sentenza della Corte Suprema e si è impegnato a fare tutto ciò che è in suo potere per garantire l’accesso all’aborto.

Il procuratore generale Merrick Garland ha affermato che la causa è progettata per proteggere i diritti delle donne ad accedere alle cure mediche di emergenza garantite dalla legge federale.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che una legge dell’Idaho che entrerà in vigore il 25 agosto è in conflitto con l’Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) approvato dal Congresso.

EMTALA consente l’aborto in situazioni in cui la procedura è un “trattamento stabilizzante necessario per una condizione medica di emergenza”.

Lo studio rileva che 43 cliniche statunitensi hanno smesso di offrire aborti

Almeno 43 cliniche negli Stati Uniti hanno smesso di offrire aborti da quando la Corte Suprema ha revocato il diritto alla procedura a livello nazionale, secondo uno studio pubblicato il 29 luglio.
Nel mese successivo alla storica sentenza del 24 giugno, 11 stati hanno vietato l’aborto dopo sei settimane di gravidanza o del tutto, secondo il Guttmacher Institute, un gruppo di ricerca che sostiene l’accesso all’aborto.
Di conseguenza, 43 cliniche – di cui 23 nel solo Texas, cinque in Oklahoma e cinque in Alabama – hanno chiuso o rifocalizzato le proprie risorse su altre forme di assistenza, secondo il conteggio dell’istituto.

La Jackson Women’s Health Organization, nota anche come Pink House, che è stata al centro del caso della Corte Suprema, ha chiuso il 7 luglio dopo essere stata a lungo l’unico luogo che fornisce aborti nello stato del Mississippi.

“Il già terribile stato di accesso all’aborto in molte parti del paese continuerà a deteriorarsi e più stati adotteranno divieti di aborto nelle prossime settimane e mesi”, hanno scritto gli autori dello studio.
Alcuni stati, come la Louisiana o il North Dakota, hanno leggi che vietano l’aborto, ma le battaglie legali hanno rallentato l’emanazione di queste nuove regole.
Altri, come l’Indiana, hanno convocato sessioni speciali del Congresso statale per approvare una nuova legislazione.

Si prevede che la metà di tutti gli stati degli Stati Uniti, in particolare nel sud e nel Midwest in gran parte conservatori, alla fine vieteranno gli aborti.

Leave a Reply

Your email address will not be published.