La macchina di supporto vitale di Archie Battersbee verrà spenta domani

La macchina di supporto vitale di Archie Battersbee verrà spenta mercoledì mattina ora locale (giovedì in Australia) dopo che i suoi genitori hanno perso la battaglia contro la Corte Suprema del Regno Unito.

Viene come concordato in precedenza dai giudici che sarebbe illegale mantenere il trattamento di sostegno vitale del dodicenne, Il Sole rapporti, che avrebbero solo “prolungato” la sua morte.

Il supporto vitale di Archie dovrebbe essere spento alle 11, secondo la sua famiglia.

Avrebbe dovuto terminare il trattamento a mezzogiorno di ieri prima che fosse presentato un appello all’undicesima ora.

Ma dopo la deliberazione, i giudici della Corte Suprema hanno convenuto che “non vi è alcuna prospettiva di alcun recupero significativo” per il ragazzo con danni cerebrali.

Lord Hodge, vicepresidente della corte, ha preso in considerazione la richiesta di autorizzazione a fare appello insieme a Lord Kitchin e Stephens, lo stesso collegio di giudici della Corte Suprema che la scorsa settimana ha respinto un’offerta di appello dei genitori di Archie.

Tuttavia, la mamma di Archie, Hollie, ha confermato che il loro team legale presenterà un’altra domanda alla Corte europea dei diritti dell’uomo entro le 9:00 ora locale di oggi nel tentativo di posticipare il ritiro del suo supporto vitale.

Vuoi un servizio di streaming dedicato alle notizie? Flash ti consente di trasmettere in streaming oltre 25 canali di notizie in un unico posto. Nuovo su Flash? Prova 1 mese gratis. L’offerta scade il 31 ottobre 2022 >

“I nostri avvocati presenteranno alla Corte europea dei diritti dell’uomo. È stata data loro una rigida sequenza temporale delle 9:00. Ancora una volta, nessun tempo”, ha detto Hollie.

“Abbiamo chiesto molto gentilmente, in modo molto gentile, ‘Possiamo portare Archie in un ospizio?’ Penso che sia diritto di ogni genitore poter portare tuo figlio fuori da un ospedale molto rumoroso per una morte pacifica e dignitosa – come la chiamano – una morte dignitosa, che è ciò che tutti questi casi giudiziari riguardano, a quanto pare, la dignità di Archie.

«Be’, dove sono adesso la dignità ei suoi diritti di Archie? Non gli è nemmeno permesso una morte pacifica in un ospizio. Quindi, le parole del nostro avvocato sono state: “Sono stati molto brutali e hanno rifiutato un ospizio”.

Archie è stato trovato con una legatura sopra la testa dopo una sfida sui social media a casa a Southend, nell’Essex, il 7 aprile di quest’anno.

Il giovane ha subito danni cerebrali e da allora non ha risposto, essendo tenuto in vita dalla ventilazione meccanica e alimentato attraverso un tubo.

Annunciando il rifiuto della corte di ascoltare l’appello in precedenza, i giudici hanno dichiarato: “I giudici hanno grande simpatia per la difficile situazione dei devoti genitori di Archie che affrontano una circostanza che è l’incubo di ogni genitore: la perdita di un bambino molto amato”.

“Va tenuto presente che, purtroppo, la questione centrale tra i genitori di Archie da un lato e la fiducia del SSN, che è supportata dal tutore molto esperto di Archie, non è stata la guarigione di Archie, ma i tempi e le modalità della sua morte”, hanno aggiunto.

“Non c’è alcuna prospettiva di una ripresa significativa.

“Anche se il trattamento di sostegno vitale dovesse essere mantenuto, Archie morirebbe nel corso delle prossime settimane per insufficienza d’organo e poi insufficienza cardiaca.

“Il mantenimento del regime medico ‘servisce solo a prolungare la sua morte’.

“Quella conclusione è stata quella a cui il giudice è giunto solo ‘con il più profondo rammarico’.

“Sebbene ci fossero prove che Archie fosse un bambino con credenze religiose, fosse molto vicino a sua madre e non avrebbe voluto lasciarla in pace, questi sono solo alcuni dei fattori che i tribunali devono considerare nella loro valutazione di dove si trovasse meglio Archie. gli interessi mentono.

“È in questo contesto che il giudice Hayden ha ritenuto che non sarebbe lecito continuare le cure di sostegno vitale”.

Il panel ha concluso: “Secondo la legge dell’Inghilterra e del Galles, il miglior interesse e il benessere di Archie sono la considerazione fondamentale.

“Il pannello giunge a questa conclusione con il cuore pesante e desidera estendere la sua profonda simpatia ai genitori di Archie in questo momento molto triste”.

Parlando dopo la scadenza di mezzogiorno per spegnere il supporto vitale di Archie è stato posticipato ieri, sua madre ha detto: “So che Archie è ancora con noi”.

“Sta mostrando segni molto diversi da ciò che i medici stanno effettivamente trasmettendo ai tribunali”, ha aggiunto.

“E’ molto presente, sta progredendo in tanti modi. Dobbiamo combattere per ogni decisione con l’ospedale.

“Non c’è nulla di dignitoso nel modo in cui veniamo trattati come una famiglia in questa situazione.

“Non capiamo quale sia la fretta e perché tutti i nostri desideri vengono negati”.

Un giudice dell’Alta Corte aveva precedentemente stabilito che l’interruzione del trattamento era nel migliore interesse di Archie, dopo che gli esperti lo avevano dichiarato “morto cerebrale”.

Questo è stato ritardato a causa di un comitato delle Nazioni Unite che ha inviato una richiesta al governo del Regno Unito venerdì, esortandolo ad “astenersi” dal toglierlo dal supporto vitale mentre il suo caso è allo studio.

Tuttavia, Sir Andrew McFarlane ha affermato lunedì che la Convenzione sui diritti delle persone con disabilità, in base alla quale il comitato delle Nazioni Unite ha presentato la sua richiesta, è un “trattato internazionale privo di personalità giuridica” e non fa parte del diritto del Regno Unito.

“Ogni giorno quello [Archie] continua a ricevere cure di sostegno vitale è contrario ai suoi migliori interessi e, quindi, un soggiorno, anche per un breve periodo, è contrario ai suoi migliori interessi”, ha aggiunto.

Le cure di Archie avrebbero dovuto terminare lunedì al Royal London Hospital di Whitechapel, nella zona est di Londra, ma alla sua famiglia è stato concesso un breve ritardo.

Poi martedì, appena 30 minuti dopo che il suo supporto vitale doveva essere spento, la Corte Suprema ha confermato che era stato presentato ricorso.

Hollie ha detto di sentirsi “estremamente delusa” dal sistema giudiziario e “continua a essere scioccata e traumatizzata dalla brutalità dei tribunali del Regno Unito e dalla fiducia dell’ospedale” – ma spera che le cose vadano per il verso giusto dopo questo appello finale.

“Abbiamo fatto una promessa ad Archie”

“Abbiamo fatto una promessa ad Archie”, ha detto Hollie, che con il padre di Archie Paul ha continuamente promesso di “combattere fino alla fine” per suo figlio.

“Ho a cuore i migliori interessi di mio figlio – Paul e i fratelli – nessun altro ha a cuore i migliori interessi di Archie.

«E io dico, e continuo a sostenerlo, che il miglior interesse di Archie sarebbe quello di concedere a quel bambino il tempo di riprendersi.

“Se non si riprende, non si riprende, ma dagli il tempo di riprendersi”.

Descrivendo oggi come suo figlio le ha “mostrato” che sta migliorando, Hollie ha detto Buongiorno Gran Bretagna: “Ha un battito cardiaco molto buono e stabile, tiene la propria pressione sanguigna e sta ingrassando.

«Archie mi ha tenuto la mano. Mi strinse le dita così forte che erano rosse. Tutto ciò di cui ha bisogno è tempo.

“Non gli è stato dato abbastanza a lungo. Vogliamo solo tempo”.

Un amico di famiglia si è detto fiducioso sulla decisione del tribunale.

“Speriamo di dover rispondere, se non oggi, si spera domani, se è stato accettato”, ha detto Ella Carter, parlando fuori dall’ospedale.

“Speriamo che accetteranno il nostro appello e che ascolteranno il nostro caso: è stato davvero frustrante.

“Penso che sia difficile riaccendere le speranze dopo più e più volte di delusioni, ma siamo fiduciosi come possiamo”.

Questo articolo è apparso originariamente su The Sun ed è stato riprodotto con il permesso

Originariamente pubblicata come macchina di supporto vitale di Archie Battersbee che verrà spenta domani

Leave a Reply

Your email address will not be published.