6 grafici che mostrano come il denaro e l’influenza hanno plasmato il piano Covid mondiale

Ci sono dozzine di organizzazioni sanitarie globali che hanno lavorato su Covid; quelli inclusi nell’analisi finanziaria POLITICO-WELT hanno svolto un ruolo importante nell’ideazione e nella fondazione di programmi critici, anche presso l’Organizzazione Mondiale della Sanità, per sviluppare, proteggere e distribuire test, vaccini e trattamenti.

Soldi e potere

TLe quattro organizzazioni hanno speso collettivamente poco meno di 10 miliardi di dollari da gennaio 2020 per combattere il Covid, lo stesso importo dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, la principale agenzia a sostegno degli sforzi americani per il Covid all’estero. Il loro potere finanziario ha consentito loro di accedere ad alcuni dei più alti livelli di governo negli Stati Uniti e in Europa.

Gavi ha speso più di qualsiasi delle altre tre organizzazioni che gestiscono COVAX, l’iniziativa per aiutare i paesi a basso e medio reddito a garantire le dosi di vaccino Covid. Ben oltre il 90 percento dei 6 miliardi di dollari di spesa del gruppo per Covid si è verificato nel 2021, dopo aver fatto pressioni sui governi degli Stati Uniti e dell’Europa affinché le donazioni aiutassero a ottenere dosi ai paesi a basso reddito. L’organizzazione ha aiutato a vaccinare milioni di persone in tutto il mondo, ma ha mancato l’obiettivo generale di fornire 2 miliardi di dosi entro la fine del 2021.

L’analisi finanziaria di POLITICO-WELT ha mostrato che la Gates Foundation ha speso un totale di 2,1 miliardi di dollari. Un portavoce della fondazione ha confermato i risultati del team POLITICO e WELT sui suoi investimenti Covid, ma ha affermato che l’analisi finanziaria più ampia non è “completamente allineata” con la propria ripartizione della spesa Covid. All’inizio di quest’anno, la fondazione ha pubblicato alcuni dei dettagli della sua spesa sul suo sito web.

Oltre ai loro massicci contributi agli sforzi sanitari globali, le risorse di lobbying di queste organizzazioni hanno consentito loro di accedere facilmente ad alcuni dei principali funzionari negli Stati Uniti e in Europa. Negli ultimi due anni, i leader delle quattro organizzazioni hanno speso almeno 8,3 milioni di dollari per fare pressioni su legislatori e funzionari negli Stati Uniti e in Europa, secondo le rivelazioni di lobbying. Hanno tenuto dozzine di incontri con leader sanitari e politici, non solo per raccogliere più fondi per le loro organizzazioni, ma anche per spingere i governi a pensare in modo diverso sul modo in cui hanno affrontato la lotta contro il Covid.

Ad esempio, tutti i leader delle organizzazioni hanno fatto pressioni sui governi per aumentare i finanziamenti e le donazioni per la distribuzione di dosi di vaccino nei paesi a basso reddito. La Gates Foundation ha anche spinto gli Stati Uniti a condividere pubblicamente i correlati immunitari della protezione, marcatori immunitari che potrebbero aiutare altre istituzioni a sviluppare i propri prodotti vaccinali.

Le organizzazioni hanno anche un’influenza significativa sull’OMS. Il loro finanziamento all’OMS, incluso l’aiuto a pagare le posizioni del personale lì, dà loro accesso ai leader dell’organizzazione multilaterale, con cui parlano spesso di come migliorare la preparazione alla pandemia. L’OMS definisce la politica internazionale su come i paesi dovrebbero rispondere a focolai di malattie infettive su larga scala come il Covid.

Collettivamente, le quattro organizzazioni donano miliardi di dollari all’OMS ogni anno. La Gates Foundation è stata il secondo donatore dell’OMS, dopo la Germania, dal 2020 al 2021. Gavi ha anche donato una notevole quantità di denaro all’organizzazione, per un totale di 432 milioni di dollari dal 2020 al 2021. Jeremy Farrar, il direttore di Wellcome , presiedeva un gruppo di consulenza scientifica per la ricerca e lo sviluppo presso l’OMS e ha consigliato il suo direttore generale su come combattere il Covid in tutto il mondo.

Il CEPI è l’unica organizzazione delle quattro che non ha ceduto all’OMS.

Poiché le tre organizzazioni erano già collegate all’OMS, sono state in grado di aiutare a creare un programma presso l’OMS che ha consentito un aumento del finanziamento delle loro operazioni durante il Covid. La Fondazione Gates ha redatto libri bianchi sulla sua formazione.

Nel 2020, i gruppi, insieme a diverse altre organizzazioni sanitarie globali e rappresentanti dell’OMS, hanno creato il Covid-19 Tools Accelerator, noto anche come ACT-A. Quell’iniziativa, che i leader delle quattro organizzazioni descrivono come una libera collaborazione, mirava a velocizzare lo sviluppo e la distribuzione di test, trattamenti e iniezioni. L’OMS ha supervisionato lo sforzo, ma i leader delle agenzie partner, tra cui Gavi e CEPI, hanno svolto un ruolo cruciale nelle operazioni quotidiane dell’iniziativa. Anche il personale di Wellcome, incluso Farrar, è stato fortemente coinvolto nelle riunioni dell’ACT-A.

I rappresentanti delle organizzazioni, l’OMS, così come i funzionari del governo della Norvegia e del Sud Africa, hanno sviluppato un budget e un quadro di finanziamento per ACT-A che incoraggiava i donatori a donare denaro per lo sviluppo delle contromisure mediche.

CEPI e Gavi continuerebbero a ricevere miliardi di dollari di finanziamenti, principalmente dai governi, per lavorare allo sviluppo, all’approvvigionamento e alla distribuzione di dosi di vaccino ai paesi a basso e medio reddito attraverso lo sforzo COVAX.

Dei 23 miliardi di dollari ricevuti dai partner di ACT-A, come Gavi e CEPI, la stragrande maggioranza è andata allo sviluppo e alla distribuzione di vaccini, incluso COVAX. Solo 2,2 miliardi di dollari sono andati al rafforzamento dei sistemi sanitari.

COVAX non ha mantenuto la sua promessa di fornire 2 miliardi di dosi al mondo entro la fine del 2021, ma ha raggiunto l’obiettivo di vaccinare il 20% delle popolazioni nei paesi a basso reddito che serve. A causa dei ritardi nella produzione e dell’accumulo di vaccini da parte dei paesi occidentali, i leader dell’iniziativa sui vaccini ACT-A affermano che milioni di persone nei paesi a basso reddito hanno perso le dosi. Oggi, solo il 20% circa delle persone in Africa è stato completamente vaccinato.

Legami tra i soldi

TIl potere di queste organizzazioni è radicato, in parte, nel modo in cui tutte supportano le reciproche missioni.

Le quattro organizzazioni sono diverse nel modo in cui raccolgono fondi, erogano fondi e operano in generale. Due di loro – Wellcome e la Gates Foundation – sono filantropie che attingono da trust multimiliardari. Si collocano tra le più grandi fondazioni di beneficenza al mondo.

CEPI utilizza denaro del settore pubblico e privato per finanziare le sue operazioni di ricerca e sviluppo. E Gavi, un’organizzazione che si concentra esclusivamente sull’immunizzazione, riceve principalmente denaro pubblico: il suo consiglio è composto da rappresentanti del governo dei paesi donatori e beneficiari.

Tre delle organizzazioni sono direttamente collegate. La Fondazione Gates ha contribuito a finanziare la creazione di Gavi e CEPI. Il Wellcome Trust, creato negli anni ’30 nel Regno Unito, ha collaborato con la Gates Foundation per lo sviluppo di trattamenti Covid e ha donato separatamente 22 milioni di dollari a CEPI per accelerare lo sviluppo delle dosi di vaccino.

La Gates Foundation e Wellcome Trust hanno sostenuto finanziariamente lo sforzo del COVAX – guidato da Gavi, CEPI e UNICEF – per ampliare l’accesso ai colpi di Covid.

Le organizzazioni spesso lavorano insieme su iniziative legate alla pandemia e coordinano le strategie per combattere le epidemie di malattie infettive in tutto il mondo. Durante la pandemia di Covid, secondo l’analisi finanziaria POLITICO-WELT, si sono sovrapposti anche su investimenti e sovvenzioni. Hanno donato milioni di dollari a dozzine delle stesse organizzazioni, comprese aziende farmaceutiche e istituzioni accademiche.

La sovrapposizione sottolinea la misura in cui le decisioni delle quattro organizzazioni hanno avvantaggiato determinati gruppi rispetto ad altri. Mostra, ad esempio, come considerassero critiche alcune organizzazioni farmaceutiche, come Clover Biopharmaceuticals con sede in Cina e AstraZeneca con sede nel Regno Unito.

Una priorità sul vaccino

TLe quattro organizzazioni hanno investito molto nello sviluppo e nell’approvvigionamento del vaccino Covid, spendendo 2,4 miliardi di dollari. Circa il 75 per cento dei finanziamenti destinati allo sviluppo e all’approvvigionamento di contromisure mediche, inclusi iniezioni, test e farmaci, era destinato al vaccino.

Il CEPI si è impegnato di più, finanziando oltre 1,7 miliardi di dollari nello sviluppo e nell’approvvigionamento di vaccini, secondo l’analisi finanziaria. Quasi tutto il suo portafoglio Covid si è concentrato su di esso. Più del 30 percento della spesa totale per Covid della Gates Foundation è andata allo sviluppo del vaccino, inclusi $ 400 milioni di prestiti e garanzie di volume per garantire le dosi da distribuire in tutto il mondo.

(Una nota importante: POLITICO e WELT non hanno potuto verificare in modo indipendente quanto Gavi ha speso per procurarsi le dosi di vaccino per COVAX. Non ha rilasciato alcun dettaglio su quanto ha pagato le aziende farmaceutiche per i suoi accordi di acquisto avanzato per le dosi. Consulta la nostra metodologia per maggiori informazioni) .

Molte meno risorse sono andate allo sviluppo e all’approvvigionamento di trattamenti e test, indicando quanto pesantemente le quattro organizzazioni abbiano attribuito il loro peso finanziario al vaccino. Molti dei leader delle organizzazioni, tra cui Bill Gates in a Intervista di febbraio 2022 con POLITICO, hanno affermato che si sarebbe dovuto fare di più in tutto il mondo per investire sia nello sviluppo che nella distribuzione di terapie.

Le quattro organizzazioni stanno attualmente facendo pressioni su legislatori e funzionari negli Stati Uniti e in Europa per dedicare più risorse agli sforzi di preparazione alla pandemia, compresi i finanziamenti per il vaccino di prossima generazione. Nel suo nuovo libro, Gates chiede ai governi di finanziare un team di esperti di pandemie, inclusi epidemiologi e altri scienziati ed esperti di salute pubblica, che possono viaggiare per aiutare i paesi a rispondere alle crisi sanitarie. Ha anche chiesto al mondo di fare di più per rafforzare i sistemi sanitari in tutto il mondo per assicurarsi che siano preparati a gestire la prossima epidemia di malattie infettive su larga scala.

Leave a Reply

Your email address will not be published.