Ulteriori riflessioni sulla mobilitazione parziale russa e sui prossimi passi

Il tuo umile blogger è troppo impegnato, quindi oggi riceverai un breve post. Ma ieri il commento ha fatto molte osservazioni perspicaci sull’annuncio di Putin della parziale mobilitazione della Russia e sulla programmazione dei referendum nelle regioni “liberate” dell’Ucraina.

Queste decisioni di andare avanti sono state prese con segni di fretta, che non è il modo in cui normalmente opera il Cremlino. Ma i piani di mobilitazione parziale e referendum erano probabilmente già in atto, ma i loro lanci sono stati anticipati.

La spiegazione più plausibile era una disconnessione tra le priorità militari e le esigenze politiche. La Russia ha coordinato diverse forze: il proprio esercito, che fornisce informazioni, artiglieria e missili, potenza aerea e protezione antimissilistica, e un po’ di fanteria, ma principalmente a Kherson. Il principale muscolo di fanteria proviene dalla milizia DPR e LPR, con i ceceni e il gruppo Wagner.

Alcuni commentatori occidentali hanno preso alcune delle risposte di Putin nelle domande e risposte per indicare che l’esercito ha un ampio margine di manovra per raggiungere i suoi obiettivi. E viene regolarmente utilizzata la mobilità a proprio vantaggio, cedendo terreno e spesso riuscendo a trascinare le truppe ucraine in una posizione esposta dove possono essere abbattute o catturate.

Nel combattimento logorante e stridente nel Donbass, questo tipo di avanti e indietro non aveva implicazioni politiche. Ma il ritiro di Kharviv lo ha fatto. La Russia aveva segnalato l’intenzione di mantenere la posizione lì iniziando a rilasciare passaporti russi (da quello che posso dire, non era andata così lontano come a Kherson, dove stava convertendo le banche in rubli. Come ha detto il lettore Andrey Subbotin:

Dopo che le città di Kharkov sono state gettate in pasto ai lupi, le amministrazioni filo-russe di 4 oblast si sono fatte prendere dal panico e hanno iniziato a spingere per il referendum come garanzia che lo stesso non sarebbe successo a loro. Ciò ha messo la Russia in una posizione di blocco o chiusura. Non accoglierli avrebbe potuto essere interpretato come una preparazione per una sorta di sconfitta gestita. E, giustamente o meno, la percezione che stiamo perdendo avrebbe ucciso il reclutamento. Accoglierli significa bloccare la Russia in una guerra vinta o sconfitta senza possibilità di una soluzione negoziata in vista.

Ciò è coerente con l’estrema rapidità di innesco per lo svolgimento dei referendum (apparentemente dal 23 al 27 settembre per YouTuber che seguo) e Putin che ha giocato la mobilitazione parziale facendo un grande discorso al riguardo. Questo lo dipinge anche come un passo significativo a livello nazionale, che potrebbe tagliare in entrambe le direzioni. Come hanno sottolineato il lettore Lex e altri, gli Stati Uniti si sono impegnati in mobilitazioni parziali per le guerre in Iraq e Afghanistan, ma non ne hanno mai fatto un grosso problema.

Un’altra possibile ragione per il tempo molto ristretto tra l’annuncio dei referendum e le date delle urne è la riduzione dell’opportunità per il terrorismo ucraino.

Come abbiamo accennato ieri, un altro motivo per rafforzare la manodopera sarebbe condurre un’offensiva invernale. Non solo le forze russe sono meglio attrezzate per combattere in quelle condizioni, ma un’operazione su larga scala minerebbe anche i piani ampiamente vociferati dell’Ucraina di assemblare e addestrare nuove forze per una controffensiva del 2023. E come hanno sottolineato i lettori, i referendum sarebbero utili per convertire la milizia in soldati russi regolari e farli diventare una struttura di comando unificata.

Alcuni commentatori hanno sostenuto che ci sarebbero voluti almeno tre mesi prima che i russi facessero entrare i soldati attraverso la mobilitazione parziale fino alla forma di combattimento. Ciò significherebbe che forse la mobilitazione parziale non è stata anticipata da questo. Ma i lettori hanno sottolineato che la Russia ha preparato altre forze. Per Brian Beijer:

Secondo il video di Mike su YouTube ieri sera (I earlgrey), ogni oblast? o contee? ha chiesto a 1.000 volontari da ex militari almeno negli ultimi mesi o due. Mike ha detto che i volontari della regione di Leningrado sembrano pronti a schierarsi ora. Ha anche detto che se questa chiamata per i volontari avesse successo in ogni contea (?), significherebbe 83.000 volontari che si uniranno al fronte. Presumo che questi volontari siano in aggiunta ai 100.000 mobilitati oggi. Mike ha anche detto di aver visto video che mostrano un dispiegamento di massa di truppe già dirette verso l’Ucraina… anche se non era sicuro se questi video fossero legittimi o solo un’altra finta della Russia.

Dima del canale di riepilogo militare è stato esercitato sulla mancanza di qualsiasi risposta occidentale all’annuncio, salvo più frustate verbali di noodle bagnati. Ha sottolineato che la risposta normale è che almeno alcuni paesi in procinto di annunciare misure simili. Né c’è alcun piano per ora per una riunione speciale della NATO. Forse altre scarpe cadranno nei prossimi giorni. O forse l’Occidente ha concluso che questa mobilitazione non significa nulla in pratica perché la Russia ha forze armate così scadenti e non buone:

Come si chiede Lambert, “Allora come mai le nostre truppe brillantemente addestrate continuano a perdere guerre e gli sfortunati coscritti russi continuano a vincerle?”

Sappiamo che i coscritti non sono stati inviati in Ucraina (nessuno avrebbe dovuto esserlo; a quanto pare 600 sono stati inviati per errore e rapidamente ritirati quando l’errore è stato scoperto). Allora da dove viene questo persistente parlare spazzatura dell’esercito russo? Forse gli stessi vili influencer russi che hanno consegnato il 2016 a Trump sono in realtà dietro questa campagna per assicurarsi che l’Occidente continui a sottovalutare gravemente le capacità della Russia.

Ma poi c’è sempre l’Istituto per lo Studio della Guerra:

E abbiamo la domanda su dove vada tutto questo. Ricordiamo la mappa provocatoria di Medvedev, che tra l’altro diceva che la Russia avrebbe sostenuto lo smembramento dell’Ucraina occidentale:

Di seguito sono riportati i possibili finali e cosa significano per i protagonisti. Lambert voleva che i lettori dicessero quale pensavano fosse più probabile.

La mia ipotesi personale è che la Russia andrà oltre lo scenario “senza sbocco sul mare” e prenderà almeno anche l’oblast di Kharkiv. Se prendono la costa del Mar Nero, il loro vincolo nel prendere il territorio tra il Donbass e il Dnepr è più politico che militare: quanto sarebbero ricettivi i locali all’amministrazione russa (o protostatale). Putin ha detto all’inizio dell’OSM che la Russia non sarebbe andata dove non sarebbe stata voluta. E dubito che la Russia voglia il mal di testa e il costo delle risorse di cercare di controllare le aree con una significativa opposizione locale. Ma la Russia è lontana dal dover fare scelte del genere.

Tuttavia, considera l’ultima valutazione del normalmente temperato Gilbert Doctorow:

La fusione dei territori ucraini occupati dalla Russia con la Federazione Russa segnerà la fine dell'”operazione militare speciale”…. Segna l’inizio di una guerra aperta contro l’Ucraina con l’obiettivo della capitolazione incondizionata del nemico. Ciò comporterà probabilmente la rimozione della leadership civile e militare e, molto probabilmente, lo smembramento dell’Ucraina. Dopotutto, il Cremlino ha avvertito più di un anno fa che il corso dettato dagli Stati Uniti per l’adesione alla NATO per l’Ucraina comporterà la sua perdita della statualità. Tuttavia, questi obiettivi particolari non sono stati finora dichiarati; la SMO riguardava la difesa del Donbas contro il genocidio e la de-nazificazione dell’Ucraina, un concetto di per sé piuttosto vago…

Di conseguenza, mentre la Russia passa dalla SMO alla guerra aperta, possiamo aspettarci una massiccia distruzione delle infrastrutture civili e militari ucraine per bloccare completamente tutti i movimenti di armi fornite dall’Occidente dai punti di consegna nella regione di Lvov e altri confini al fronte. Alla fine potremmo aspettarci bombardamenti e distruzione dei centri decisionali dell’Ucraina a Kiev.

Se Doctorow ha ragione, l’ipotesi diffusa che la Russia stia alzando il livello del dolore non accadrà per almeno un paio di mesi, fino a quando le forze appena mobilitate non saranno a posto, potrebbe essere l’ennesima sottovalutazione della pianificazione e della risoluzione russa. Vedremo a tempo debito.

Stampa amichevole, PDF ed e-mail

Leave a Reply

Your email address will not be published.