La donna di Washington a Berlino: come il ministro degli Esteri tedesco sta aiutando gli Stati Uniti a schiacciare l’economia tedesca

Di Conor Gallagher

Mentre il cancelliere tedesco Olaf Scholz tenta l’impossibile per placare Washington salvando allo stesso tempo l’economia del suo paese, il suo ministro degli Esteri Annalena Baerbock sta prendendo una linea molto più dura, che si allinea perfettamente con gli interessi americani.

Come ha sottolineato Michael Hudson, uno degli obiettivi nella guerra degli Stati Uniti contro la Russia è in realtà la Germania, e Baerbock sta aiutando Washington a compiere la sua missione.

A causa della guerra con la Russia e della perdita di energia russa a buon mercato, l’economia tedesca è nel caos e si trova di fronte a un futuro di deindustrializzazione. Tuttavia, il governo tedesco si rifiuta di opporsi agli Stati Uniti e invece continua con le loro disastrose politiche russe.

Nonostante tutti i danni che il conflitto russo ha arrecato all’economia del suo paese, Baerbock (e altri falchi in Germania) sono ansiosi di unirsi a Washington contro il suo prossimo obiettivo: la Cina.

Per decenni la Germania ha perseguito una politica estera basata sulla pace cambiare attraverso il commercio (“trasformazione attraverso il commercio”). Faceva affidamento sulle importazioni ed esportazioni di gas russo a basso costo verso il suo principale partner commerciale, la Cina. Tutto sta cambiando ora ed è guidato in gran parte da Baerbock e dal Partito dei Verdi.

Durante un viaggio in Cina, improvvisamente controverso in Occidente, Scholz ha cercato di camminare su una linea sottile tra Washington e Pechino. Dal South China Morning Post:

Prima di partire per Pechino, Scholz ha affermato di aver riconosciuto che l’UE era diventata economicamente troppo dipendente dalla Cina, ma ha insistito sul fatto che la Germania non dovrebbe separarsi dalla Cina o ascoltare “gli appelli di alcuni” per isolare il paese.

Nel suo incontro con Scholz venerdì, il presidente cinese Xi Jinping ha cercato di riaffermare quella posizione, invitando la Germania e l’UE a non legarsi a “nessuna terza parte” e a mantenere la loro autonomia strategica.

È abbastanza chiaro chi sia la festa senza nome qui. Washington vuole tagliare l’Europa dalla Cina, ed è aiutata da Baerbock che ha ripetutamente criticato la Cina, e prima di entrare in carica nel dicembre 2021, ha promesso un “ritorno a una politica estera tedesca più attiva” che sarebbe guidata da “principi morali .”

Prima della visita di Scholz, Baerbock ha avvertito il cancelliere che doveva chiarire a Pechino “che la questione delle condizioni eque di concorrenza, la questione dei diritti umani e la questione del riconoscimento del diritto internazionale sono la nostra base per la cooperazione internazionale”.

Confrontando la Cina con la Russia, ha aggiunto che la Germania “non dovrebbe più essere così fondamentalmente dipendente da un paese che non condivide i nostri valori da poter essere ricattata alla fine”.

Poi, mentre Scholz era in viaggio verso Pechino, il ministero degli Esteri tedesco ha rilasciato una foto di un raduno di Baerbock e delle sue controparti del G-7. Baerbock siede a capotavola accanto al Segretario di Stato americano Anthony Blinken con il Sottosegretario di Stato Victoria “F**k the EU” Nuland dietro di loro. Secondo l’ex diplomatico indiano MK Bhadrakumar:

Essenzialmente, Baerbock ha evidenziato il suo malcontento per la visita di Scholz in Cina riunendo attorno a sé le controparti del G7 che la pensano allo stesso modo. Anche per le norme della politica di coalizione, questo è un gesto eccessivo. Quando il massimo leader di un paese è in visita all’estero, una dimostrazione di dissonanza mina la diplomazia.

Allo stesso modo, le controparti del G7 di Baerbock hanno scelto di non aspettare il ritorno a casa di Scholz. Apparentemente, hanno una mente chiusa e le notizie delle discussioni di Scholz a Pechino non cambieranno le cose.

Per prima cosa, lunedì Scholz dovrebbe chiedere le dimissioni di Baerbeck. Meglio ancora, [the] quest’ultima dovrebbe presentare le proprie dimissioni.

Nessuno dei due è successo, il che non sorprende. È chiaro da tempo che Baerbock è un atlantista intransigente che vuole che la Germania persegua una politica estera molto più aggressiva. Qualche esempio:

  • In vista delle elezioni federali tedesche del 2021, Baerbock è stato l’unico candidato cancelliere a definire un errore il gasdotto Nord Stream 2 dalla Russia.
  • In un incontro di gennaio con il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, Baerbock ha richiamato la Cina sui diritti umani, richiamando la richiesta di Pechino di evitare la “diplomazia del megafono”.
  • Ha effettuato un boicottaggio solitario delle Olimpiadi di Pechino.
  • Ad agosto Baerbock ha affermato che la Germania “non accetterebbe quando il diritto internazionale viene violato e un vicino più grande attacca il suo vicino più piccolo in violazione del diritto internazionale – e questo ovviamente vale anche per la Cina”, riferendosi a Taiwan.
  • All’inizio di ottobre, in una conferenza stampa con il ministro degli esteri pakistano Bilawal Bhutto Zardari, Baerbock ha proposto un ruolo delle Nazioni Unite nella questione del Kashmir, con grande sorpresa dell’India. I commenti sono arrivati ​​in un momento in cui l’Occidente è arrabbiato con l’India per i suoi legami con la Russia.
  • Vuole legami di difesa più forti con il Giappone per contrastare la Cina.
  • È stata una forza trainante per sanzioni europee più severe contro l’Iran e ha parlato apertamente dei diritti delle donne lì.
  • Insieme agli Stati Uniti, si è opposta alla Germania permettendo alla Cina di ottenere una partecipazione di controllo in un terminal portuale di Amburgo. Scholz ha spinto a un compromesso e la Germania ha approvato una vendita del 24,9% del terminal a Cosco. Baerbock continua a criticare l’accordo.
  • Sotto pressione dopo l’accordo sul porto di Amburgo, il governo tedesco ha appena bloccato la vendita di una fabbrica di chip a una filiale svedese di un’azienda cinese.
  • Sta formulando la prima “strategia cinese” della Germania, che sarà pubblicata all’inizio del prossimo anno e dovrebbe sostenere che Berlino dovrebbe unirsi agli Stati Uniti nella sua guerra economica (per ora) contro la Cina.

Giusto per mettere in prospettiva la politica di Baerbock, la Germania ora dipende dall’importazione di costoso gas naturale liquefatto, che sta distruggendo la sua industria. Berlino sta spendendo 200 miliardi di euro per attenuare temporaneamente il colpo, ma visto che non c’è fine alla carenza di energia, probabilmente porterà a una crisi finanziaria, tagli alla spesa sociale e un forte calo del tenore di vita.

Dopo la sua rottura con la Russia, un disaccoppiamento dalla Cina sarebbe essenzialmente come uccidersi due volte. Più di un milione di posti di lavoro sono direttamente collegati al commercio cinese. Inoltre, la Cina è un fornitore di importanti materie prime come le terre rare. Ecco il percorso su cui si trova la Germania:

Cui Hongjian, un esperto di Europa presso il China Institute of International Studies, ha dichiarato al South China Morning Post: “Oltre a tagliare … le importazioni di energia e risorse [from Russia]tagliando fuori il mercato [from China] sarebbe un suicidio economico”.

Eppure Baerbock sembra indifferente alla Cina quanto alla Russia.

Mentre Scholz è un politico corporativo in carriera che vuole preservare le imprese tedesche, Baerbock è un nuovo arrivato in politica e un prodotto perfetto dalla fabbrica leader transatlantica. Diana Johnstone, addetta stampa del Gruppo dei Verdi al Parlamento europeo dal 1989 al 1996, scrive:

Baerbock ha 40 anni, poco meno di un anno in meno dello stesso Partito dei Verdi. È la madre di due bambini piccoli, un’ex campionessa di trampolino, che sorride anche mentre parla: un’immagine nitida di una forma fisica felice e innocente. Ha imparato l’inglese fluente in Florida in uno scambio di scuola superiore, ha studiato diritto internazionale alla London School of Economics e sostiene (sorpresa, sorpresa) una forte collaborazione con l’amministrazione Biden per salvare il clima e il mondo in generale…

Tra un salto e l’altro sul trampolino, il suo interesse professionale è sempre stato quello delle relazioni internazionali dal punto di vista anglo-americano, compreso il suo master in diritto internazionale alla LSE di Londra.

La sua iniziazione alla governance transatlantica include l’adesione al German Marshall Fund, al Programma Young Leaders del World Economic Forum e al Consiglio Europa/Transatlantico della Heinrich Böll Foundation del Partito dei Verdi.

Su questa base, è salita rapidamente alla guida del Partito dei Verdi, con pochissima esperienza politica e nessuna esperienza amministrativa.

Baerbock è quasi diventata cancelliera, ma la sua campagna è stata deviata da inesattezze nel suo curriculum, ad esempio affermando che era stata membro del German Marshall Fund quando non era mai stata più che una sostenitrice.

Il suo ultimo libro, Ora: come rinnoviamo il nostro paese (Now: How We Renew Our Country), ripreso anche da altre pubblicazioni. Ha negato qualsiasi violazione del copyright e accuse di plagio.

“Nessuno scrive un libro da solo”, ha detto.

Per capire cosa immagina Baerbock per la Germania, si dovrebbe leggere per intero un discorso di agosto alla New School di New York. Descrive il 24 febbraio (la data in cui la Russia ha iniziato la sua operazione militare speciale) come una data che ha cambiato il mondo e la usa per giustificare i suoi piani per una Germania riarmata che intraprenda una politica estera molto più aggressiva come partner paritario degli Stati Uniti:

Questa nuova realtà segna un netto punto di svolta. Ma credo anche – ed è di questo che voglio parlare oggi – che segna qualcos’altro: segna un momento veramente transatlantico!

… Nel 1989, il presidente degli Stati Uniti George Bush ha notoriamente offerto alla Germania una “partnership nella leadership”. Allora, non si è materializzato. L’idea è andata troppo oltre per la situazione in quel momento. All’inizio degli anni Novanta, il mio paese era così impegnato a rendere la riunificazione una realtà per tutti i suoi cittadini. Lavorare per ancorare una Germania riunificata nell’UE.

Ma oggi, in un mondo di una nuova era, questo è radicalmente cambiato. Stiamo vedendo chiaramente: ora è il momento in cui dobbiamo impegnarci in partnership nella leadership.

… Per quanto gli europei e gli americani possano differire nella loro storia personale e nei loro background individuali: condividiamo valori comuni, come viviamo e come vogliamo vivere in futuro. Ciò che ci definisce è la libertà e la democrazia.

E per ridere:

I bambini stanno chiedendo ai loro genitori ora a colazione: mamma, cos’è esattamente un’arma nucleare? Altri dicono: mi piace molto la NATO.

Ma qui espone la sua visione per la Germania:

La Germania ha istituito un fondo speciale di 100 miliardi di euro per rafforzare le nostre forze armate. Abbiamo invertito un paradigma di esportazione di armi vecchio di decenni, con la Germania che ora è uno dei più forti sostenitori militari e finanziari dell’Ucraina. E abbiamo ampliato i nostri contributi alla NATO: guidiamo il gruppo di battaglia della NATO in Lituania e stiamo assegnando una brigata con un massimo di 800 soldati che possono essere schierati lì se necessario. Stiamo contribuendo a proteggere lo spazio aereo sopra gli Stati baltici con i nostri aerei da combattimento e a proteggere la Slovacchia con la difesa aerea Patriot.

Ma sappiamo che non possiamo fermarci qui: il nostro obiettivo è rafforzare ulteriormente il pilastro europeo della NATO, perché vogliamo avere una leadership nel partenariato europeo e statunitense. L’Europa conta – anche dal punto di vista della sicurezza, questo è quello che abbiamo visto dopo il 24 febbraio. Se questa premessa deve reggere, dobbiamo provarla e farcela a lungo termine. Ciò significa costruire un’Unione europea più strategica, un’Unione in grado di avvicinarsi agli Stati Uniti all’altezza degli occhi: in una partnership nella leadership…

I commenti della Cina su Taiwan sollevano seri interrogativi. Non può essere nel nostro interesse se la Cina sta creando dipendenze economiche eccessive nella sua regione.

Attualmente stiamo esaminando questo aspetto e stiamo elaborando, per la prima volta nel mio ministero, la nostra strategia per la Cina, che sarà pubblicata l’anno prossimo e che è molto in linea con il pensiero strategico qui negli Stati Uniti. A mio avviso, uno degli obiettivi di questa strategia dovrebbe essere quello di allineare ulteriormente le posizioni transatlantiche sulle sfide che la Cina pone al nostro ordine internazionale basato su regole.

Vedremo se Baerbock realizzerà il suo desiderio. I sondaggi mostrano che il pubblico tedesco è ancora riluttante; la maggioranza non considera la Russia una minaccia militare, si oppone a un ruolo di leadership militare in Europa e preferisce una politica estera moderata. Resta anche da vedere come la Germania guiderà il pilastro europeo della NATO come stato povero e deindustrializzato.

In un’intervista con Black Agenda Report prima delle elezioni tedesche, Diana Johnstone ha detto questo su Baerbock e i Verdi:

Francamente, spero che non lo facciano [win] perché sono i più pericolosi quando si tratta di relazioni estere. … Le persone che sono davvero di sinistra in Germania considerano [Baerbock] e il Partito dei Verdi tedesco estremamente pericoloso. È molto probabile che ci facciano inciampare in una grande guerra tra potenze mondiali.

Alla fine non hanno vinto le elezioni, ma Baerbock ei Verdi sembrano determinati a intensificare ciò nonostante.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *