Il controllo GOP della Camera potrebbe approfondire il divario rosso-blu dell’America

La Florida è un “rifugio di sanità mentale” e un luogo dove “il risveglio va a morire”, ha detto il governatore repubblicano Ron DeSantis dopo aver vinto la rielezione la scorsa settimana. La California è un “vero stato di libertà” che rifiuta “la demonizzazione proveniente dall’altra parte”, ha promesso il governatore democratico Gavin Newsom.

Le dichiarazioni di indipendenza dei due governatori sono solo gli ultimi segnali che le battaglie politiche più feroci dei prossimi due anni non saranno combattute a Washington, ma tra stati in conflitto.

Il governo diviso sta tornando nella capitale della nazione. Il presidente Biden, che domenica compirà 80 anni e soffre di un basso numero di sondaggi a causa dell’elevata inflazione, è visto come vulnerabile dai membri di entrambi i partiti, dandogli meno potere per trovare un terreno comune con i repubblicani, che controlleranno strettamente la Camera dei rappresentanti.

Ma a gennaio, oltre l’80% degli americani vivrà in stati con governi interamente controllati da uno dei due principali partiti. Dopo che i nuovi legislatori e governatori avranno prestato giuramento, il governatorato ed entrambe le camere della legislatura saranno controllati dallo stesso partito in almeno 39 stati, un massimo di sette decadi.

Il risultato significa che gli americani vedranno ancora più differenze nelle loro scuole, luoghi di lavoro e studi medici mentre attraversano i confini statali.

“Abbiamo il Texas che dice ‘Faremo le nostre cose’, gestito da un governatore conservatore, e tu hai in California, un governatore liberale che vuole fare le proprie cose”, Pat McCrory, un ex repubblicano Governatore della Carolina del Nord, ha detto in un’intervista.

Il diritto dei cittadini di portare una pistola, abortire, iscriversi a un sindacato e la loro tariffa per un lavoro con salario minimo ora dipendono quasi interamente dal fatto che il loro stato sia blu o rosso. I testi di biologia e storia americana offrono diversi curricula sulla schiavitù, Jim Crow e la sessualità umana.

Poche aree, grandi o piccole, rimangono indivise. La California e New York hanno approvato quest’anno regole sul lavoro intese a promuovere l’equità salariale, unendosi al Colorado nel richiedere maggiori informazioni sugli stipendi da parte dei datori di lavoro. Il Texas, la Florida e altri stati si sono opposti all’assistenza ai bambini che afferma il genere – protetti in molti stati blu – mentre altri stati rossi si sono uniti a loro nell’imporre limiti destinati a tenere le ragazze transgender fuori dagli sport giovanili.

Poiché una Corte Suprema conservatrice concede agli Stati più margine di manovra per stabilire le proprie regole sull’aborto e sul diritto di voto, sono in gioco anche quelle questioni combustibili.

I procuratori generali e i legislatori statali si sono uniti ai governatori nella mischia nazionale sperando di aumentare la loro raccolta fondi e far crescere la loro base di fan online.

Da quando Biden è entrato in carica nel gennaio 2021, i procuratori generali repubblicani hanno intentato 50 azioni legali contro la sua amministrazione per una serie di questioni, tra cui gli standard sul carburante della California, i regolamenti del settore finanziario e le protezioni per gli studenti LGBTQ. Nei quattro anni precedenti in cui il presidente Trump era in carica, i procuratori generali democratici lo hanno citato in giudizio 155 volte per questioni come il suo divieto di viaggio a persone provenienti da paesi musulmani e la sua decisione di porre fine alla protezione legale per le persone che sono arrivate nel paese illegalmente da bambini.

Le controversie multistatali contro il governo federale – una volta rare – sono aumentate notevolmente dall’amministrazione Obama, che è stata citata in giudizio 58 volte dai procuratori generali repubblicani nel corso di due mandati, secondo Paul Nolette, politologo della Marquette University che tiene traccia di tali cause legali.

Allo stesso tempo, i governi statali stanno adottando leggi audaci, spesso affrontando questioni come l’immigrazione e i trattati sul clima che un tempo erano di competenza esclusiva del governo federale.

L’agenda climatica della California mescola il simbolico con il sostanziale. A giugno, Newsom ha firmato un patto sul clima con il primo ministro canadese Justin Trudeau durante la conferenza Summit of the Americas a Los Angeles, entrambi gli uomini sorridono mentre sollevano raccoglitori cerimoniali.

Newsom ha anche firmato leggi che considerano la California uno “stato santuario” mentre si scontra con gli stati rossi che limitano l’accesso agli aborti e alle cure che affermano il genere per i bambini trans.

Gli scontri partigiani tra i governatori degli stati rossi e blu e il crescente divario tra l’esperienza di vivere in uno stato rosso e uno stato blu stanno dividendo il paese in modo più netto in due società. Negli ultimi 80 anni, il divario politico e partigiano tra stati liberali e conservatori è diventato più ampio che mai, secondo Christopher Warshaw, coautore di uno studio che fa parte di un nuovo libro intitolato “Dynamic Democracy: Public Opinion, Elections, e il processo decisionale negli Stati americani.

Dall’era dei diritti civili, tutti gli stati si sono spostati a sinistra, con alcune eccezioni tra cui il diritto alle armi e all’aborto. Ma in passato, potresti avere una manciata di politiche più liberali in uno stato conservatore come l’Idaho e alcune politiche conservatrici in uno stato liberale come il Maryland, ha detto Warshaw.

“Oggi, gli stati liberali hanno politiche per lo più liberali e gli stati conservatori hanno politiche per lo più conservatrici”, ha detto. “Molte cose che influenzano la vita quotidiana delle persone sono piuttosto diverse.”

Alcuni conservatori plaudono alla tendenza verso un paese meno centralizzato.

“È importante per il nostro paese che Washington sia funzionale”, ha detto il governatore Asa Hutchinson, un repubblicano che terminerà il suo mandato come governatore dell’Arkansas a gennaio e sta valutando la possibilità di candidarsi alla presidenza. “Ma in assenza di ciò, i governatori affrontano sempre anche questi problemi”.

Hutchinson ammette che il governo federale deve affrontare alcuni problemi. Ha osservato che i governatori repubblicani come lui hanno concesso agevolazioni fiscali e che i democratici hanno offerto sconti destinati a combattere l’inflazione.

Entrambi i metodi offrono sollievo, ha detto, ma non “arrivano al problema principale”.

Persino alcuni compagni repubblicani hanno rabbrividito quando DeSantis ha portato i migranti dal Texas a Martha’s Vineyard a settembre con false promesse che avrebbero trovato lavoro a Boston.

“Purtroppo, penso che continuerai a vedere un po’ della vistosità che, sai, cattura l’attenzione nazionale”, ha detto Hutchinson, quando gli è stato chiesto dei voli e delle dichiarazioni sullo stato del santuario di Newsom. “C’è un equilibrio lì tra l’invio di messaggi importanti a Washington che qualcosa deve essere fatto, con il semplice tentativo di afferrare un titolo”.

La lotta per cogliere le questioni può creare confusione per gli elettori, che hanno visto campagne di figure nazionali su questioni tradizionalmente locali come la criminalità e l’istruzione e campagne di figure locali su questioni nazionali come l’immigrazione.

Impegnarsi nella politica nazionale è un modo per i politici statali e locali “per distrarre dalle cose di cui sono responsabili”, ha detto McCrory, che è stato coinvolto in una battaglia sui diritti dei transgender che ha spinto la California a vietare la spesa di denaro statale per viaggiare negli stati con leggi anti-LGBTQ. “È un perno comune per i politici”.

I liberali sono stati lenti nel rispondere alla strategia a lungo termine dei conservatori su questioni come l’aborto a livello statale, dove il GOP ha ridotto i diritti per decenni mentre costruiva una maggioranza giudiziaria che darebbe agli stati più potere per limitarli ulteriormente, ha affermato Meaghan Winter, l’autore di “Tutta la politica è locale: perché i progressisti devono combattere per gli Stati”.

“I democratici e le persone di sinistra e persino i centristi, dal mio punto di vista, non prendono sul serio il fatto che viviamo in un sistema federalista perché ideologicamente non sono d’accordo”, con il concetto, ha detto.

Il risultato, ha detto, è stata una maggiore iniquità.

I politici conservatori sono spesso più sensibili alla politica nazionale repubblicana rispetto alle preoccupazioni locali, ha affermato Jamila Michener, autrice del libro “Fragmented Democracy: Medicaid, Federalism and Unequal Politics”. Dopo che i democratici hanno ampliato Medicaid, il programma di assicurazione sanitaria per i poveri, le donne incinte e le persone con disabilità, per coprire più persone, ad esempio, alcuni stati conservatori si sono rifiutati di espanderlo, anche se il governo federale avrebbe coperto la maggior parte dei costi.

Ora gli ospedali rurali in tutto il sud stanno chiudendo perché i legislatori statali hanno rifiutato il finanziamento federale che potrebbe salvarli, ha aggiunto.

Le corporazioni e i gruppi di interesse ben finanziati hanno più soldi e influenza per combattere i dibattiti politici in 50 stati diversi rispetto alle persone vulnerabili e ai gruppi che le rappresentano, ha affermato.

Alcune prove suggeriscono che gli elettori preferiscono ancora la moderazione, quando possono ottenerla. gov. Charlie Baker del Massachusetts e Larry Hogan del Maryland, entrambi repubblicani alla guida degli stati blu, erano regolarmente in cima alla lista dei governatori più popolari della nazione.

“Un repubblicano che corre in uno stato più liberale e governa in uno stato liberale, non hai altra scelta che moderare i tuoi punti di vista e fare qualcosa”, ha detto il capo dello staff di Baker, Tim Buckley, ripetendo il mantra di Baker.

Potrebbe essere vero, ma sia Baker che Hogan lasceranno l’incarico a gennaio e saranno sostituiti dai democratici che hanno facilmente sconfitto i repubblicani sostenuti da Trump.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *