Biden sollecita la Corte Suprema a rilanciare il piano di prestito studentesco

Venerdì l’amministrazione Biden ha chiesto alla Corte Suprema di revocare le ordinanze del tribunale inferiore e di spianare la strada al Dipartimento dell’Istruzione per condonare milioni di prestiti agli studenti.

La questione è se i tribunali inferiori conservatori possano bloccare il programma a tempo indeterminato.

Ad agosto, Biden ha dichiarato che il governo avrebbe perdonato fino a $ 20.000 in prestiti per mutuatari idonei, basando l’azione su una legge del 2003 che concedeva sollievo a coloro che erano stati colpiti dalla guerra o da un’emergenza nazionale.

Entrambe le amministrazioni Trump e Biden hanno citato la pandemia come un’emergenza nazionale che ha giustificato una pausa nei rimborsi dei prestiti.

Ma gli avvocati statali repubblicani e i gruppi di difesa conservatori hanno insistito sul fatto che il presidente non aveva l’autorità di condonare $ 400 miliardi o più in prestiti in sospeso.

Agendo su una causa intentata da sei avvocati statali repubblicani, l’8th Circuit Court di St. Louis ha emesso un ordine nazionale per bloccare il piano di remissione del prestito di Biden. Anche un giudice del Texas ha dichiarato illegale il piano perché il presidente aveva ecceduto la sua autorità.

Invece di aspettare mesi per una sentenza definitiva, il procuratore legale degli Stati Uniti, il generale Elizabeth Prelogar, ha presentato un ricorso d’urgenza chiedendo alla Corte Suprema di intervenire e annullare le ordinanze del tribunale di grado inferiore. Ha detto che i giudici avevano ecceduto la loro autorità emettendo ampi ordini basati su una pretesa di danno molto sottile.

“L’ingiunzione errata dell’8° Circuito lascia milioni di mutuatari economicamente vulnerabili nel limbo, incerti sull’entità del loro debito e incapaci di prendere decisioni finanziarie con una comprensione accurata dei loro futuri obblighi di rimborso”, ha detto alla corte.

Ha detto che i giudici conservatori hanno ignorato il fatto che non c’erano prove che lo stato o gli individui avrebbero subito danni se alcuni studenti avessero perdonato i loro prestiti.

I giudici probabilmente chiederanno una risposta dall’altra parte e poi decideranno a breve se intervenire.

Prelogar ha suggerito che se i giudici fossero incerti sulla legge, potrebbero concedere la revisione del caso e pronunciarsi all’inizio del prossimo anno.

Il caso è Biden contro lo Stato del Nebraska.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *