Da una costituzione ombra a uno stato in rete

Balaji Srinivasan si è distinto come fonte non neuroatipica. Da lui sgorgano idee e analisi, anche nelle giornate no. Intrattiene momentaneamente gli intervistatori con acronimi e aneddoti come su una flebo di Modafinil. Una volta ha sciolto la faccia di Tim Ferriss per quattro ore, che è l’intera settimana lavorativa di quel podcaster. Più recentemente, Srinivasan ha fatto una maratona di sette ore con il sonnolento Lex Fridman.

Se non hai mai sentito parlare di Srinivasan, o non sei su Twitter o vivi in ​​una bolla. Ciò non significa che Srinivasan sia immune alle critiche, né che il suo stile di comunicazione staccato non possa, a volte, usare più finezza. È invece riconoscere il suo genio.

Srinivasan è quanto di meglio si potesse dire, un tempo, della Silicon Valley. creatività. Innovazione. Imprenditoria. Le sue doti di fondatore/realizzatore potrebbero essere meno evidenti a coloro che lo conoscono solo dai suoi tweet. Srinivasan ha co-fondato tre startup che sono state acquisite. Ha lavorato come CTO di Coinbase e socio accomandatario di Andreessen-Horowitz. Ma dal momento che la Silicon Valley è diventata tutta decadenza e giustizia sociale, diciamo solo che Srinivasan ora rappresenta l’antitesi di ciò che l’autore Michael Gibson chiama la “cintura di carta”. Quel triste corridoio si estende da Washington, DC a Boston, occupandosi di “giornali, pubblicità, denaro e diplomi: tutta carta, tutto al potere”.

Balaji Srinivasan sovrasta quella parte del mondo con un fiammifero acceso.

La rete Stati Uniti

Per coloro che sono stati nello spazio delle società startup per decenni, le dinamiche di exit e voice non sono una novità. Bob Haywood, ad esempio, ha fatto di più per rendere le giurisdizioni speciali una realtà di qualsiasi persona vivente, contribuendo alla creazione di Shenzen, Dubai e molti altri. Ma Haywood è discretamente efficace, quindi potrebbe non ricevere mai il premio Nobel per la pace che merita.

Balaji Srinivasan è diventato il campione più esplicito delle startup, un intellettuale canaglia che diffonde il vangelo della governance competitiva. Il principale contributo di Srinivasan allo spazio è la sua insistenza sul fatto che le nuove giurisdizioni dovrebbero iniziare mettendo in rete le persone nelle nuvole intorno a una missione morale (Satoshi sorride).

Questo ci porta a Lo stato della rete.

Per quanto riguarda il suo ebook bestseller, Srinivasan dice di aver scritto una guida pratica, non un manifesto. Mi piacerebbe pensare neanche io La singolarità sociale o Il Decentratore si qualificherebbe come un manifesto complementare. Tuttavia, l’argomento politico-morale per le società basate sul consenso può perdersi nei meme, nella guerra culturale e nella politica delle corse di cavalli.

Gli scrittori di pamphlet come me hanno altro da fare.

Tuttavia, caro lettore, presumo che tu sia d’accordo con quel grande progetto liberatorio della Dichiarazione di Indipendenza, in quanto contiene il chiavi al futurismo della governance:

– Che per assicurare questi diritti, si istituiscono tra gli uomini Governi, che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati-Che ogni volta che una qualsiasi forma di governo diventa distruttiva di questi fini, è diritto del popolo modificarla o abolirla e istituire un nuovo governo, ponendo le sue basi su tali principi e organizzando i suoi poteri in tale forma, come essi sembrerà molto probabile che influisca sulla loro sicurezza e felicità.

Forse vedi anche che l’altra scrittura laica americana, la Costituzione, è a brandelli. La formazione di uno stato in rete potrebbe essere una strada importante per una rinascita della tenda cosmopolita del vero liberalismo, anche se con miglioramenti significativi. Perché Srinivasan intende Lo stato della rete per funzionare più come specifiche prive di contenuto per formare stati di rete, anche quelli illiberali, mettiamo da parte per il momento i nostri priori politico-morali.

Per rendere operativo qualsiasi incendio Jeffersonian, dovremmo prendere in considerazione l’avvio di uno stato di rete. Srinivasan delinea un programma in sette fasi per fare proprio questo.

  1. Fondò una società di avvio. Forma una comunità online attorno a una serie di impegni morali.
  2. Organizzalo in un Gruppo Capace di Azione Collettiva. Coordinare i membri per il reciproco vantaggio, l’aiuto reciproco e l’obiettivo della missione.
  3. Crea fiducia offline e una criptoeconomia online. Incontra di persona, ma costruisci una criptoeconomia interna.
  4. Nodi fisici di crowdfunding. Risorse fisiche di crowdfunding – dalle tracce di terra alle città – per formare le basi dell'”arcipelago” di una comunità su compagnia terrestre.
  5. Connetti digitalmente le comunità fisiche. Connetti i membri ai nodi fisici dell’arcipelago attraverso passaporti digitali e tecnologie di realtà mista.
  6. Condurre un censimento on-chain. Tieni un conteggio continuo della crescita dei membri, del reddito e del patrimonio immobiliare, on-chain, tramite mezzi crittografici.
  7. Ottieni il riconoscimento diplomatico. Negozia il riconoscimento diplomatico dagli stati legacy circostanti fino a quando non disponi di uno stato di rete praticabile.

Perché formare uno stato rete significa ricostituire un settore di mutuo soccorso, nonostante tutti i venti contrari, non sarà facile.

I critici hanno sottolineato, giustamente, che questo programma in sette fasi significa che gli stati della rete saranno ancora annidati nelle giurisdizioni dei potenti. Inoltre, i popoli del mondo devono già pagare per i loro stati predatori, il che lascia magri surplus per finanziare lo sviluppo di nuove istituzioni o accordi di mutuo soccorso. Ricordiamo che i programmi del New Deal, della seconda guerra mondiale e della Great Society hanno spiazzato il robusto settore del mutuo soccorso americano. Oggi, lo stato di assistenza alla guerra significa che le nazioni più ricche della terra stanno remando in un mare di inchiostro rosso. Presto le autorità non avranno altra scelta che andare in default o tassarci di più, lasciando i cittadini con meno risorse.

Ma niente che valga la pena fare è mai facile.

La rovina finanziaria del governo degli Stati Uniti e del suo popolo potrebbe aiutare a catalizzare una rinascita. Questa volta, avremo innovatori sovversivi che ci aiuteranno a unirci nel mutuo vantaggio e mutuo aiuto mentre rifocalizziamo i nostri sforzi sulla creazione di un ordine radicato nella pace, nella prosperità e nel pluralismo.

tre passi

Come promesso, torno su questa faccenda del manifesto, di cui possiamo pensare come una comoda fonte missione, moralità, Altro significato.

il missione è quello di costituire un vero ordine basato sul consenso in cui gli individui possano scegliere i propri sistemi di governo in base alla loro concezione del bene. moralità è come giustifichiamo un ordine basato sul consenso. L’essenza del liberalismo è ridurre la costrizione di massa. La schiera di comunità e associazioni che derivano dal consenso dei governati conferisce significato, anche. Man mano che le persone si uniscono attorno a valori condivisi, bisogni comuni e azioni collettive, parteciperanno a una società veramente pluralistica: ciò che John Stuart Mill chiamava “esperimenti di vita”. Molti falliranno. Alcuni avranno successo.

Ora voglio concentrarmi sui primi tre passaggi del programma per creare uno stato di rete:

  1. Fondò una società di avvio.
  2. Organizzalo in un gruppo capace di azione collettiva.
  3. Crea fiducia offline e una criptoeconomia online.

C’è così tanto da fare in questi primi tre. Non dovremmo mordere più di quanto possiamo masticare. In quanto segue, voglio articolare una visione di ciò che questa particolare società di avvio è e fa.

  1. La Costituzione Ombra

Il nostro primo ordine del giorno è portare i più formidabili, talentuosi e allineato persone insieme per modellare una dichiarazione d’intenti e una costituzione ombra. La Costituzione ombra potrebbe prendere il meglio da quella che hanno attualmente gli americani, ma portare più chiarezza e rimuovere alcuni dei passaggi che hanno creato l’imbroglio di una “costituzione vivente”. Del resto, ciò ha aperto la porta all’illiberalismo e ad interpretazioni errate che hanno reso inerti i protocolli più importanti. Ad esempio, la clausola del benessere generale è stata una mostruosa scappatoia per i potenti, mentre gli emendamenti 9 e 10, progettati per conferire potere al popolo, sono praticamente morti. Sospetto che la nostra missione potrebbe essere quella di codificare la Costituzione Ombra alla fine in modo che i membri della Società alla fine diventino cittadini che vivono secondo gli auspici che hanno scelto.

Tale è l’essenza del “consenso dei governati”.

Immagino di riunire le persone più straordinarie, dai capitani d’industria ai filosofi liberali, studiosi costituzionali a brillanti influencer, che lavorerebbero in team interfunzionali per reinventare un ordine costituzionale e i suoi protocolli. Nel corso del tempo, questo gruppo si sarebbe unito attorno alla Costituzione Ombra, ratificandola di fatto, come Membri Fondatori.

  1. La società dell’ombra

Mentre la Shadow Constitution viene finalizzata, un team di implementatori assemblerà un’infrastruttura di appartenenza di base nel cloud. Una tale infrastruttura offrirebbe un senso di solidarietà e modesti vantaggi per i membri. Al momento del lancio, i nuovi membri avrebbero firmato la nuova Costituzione Ombra come condizione per l’adesione. In caso contrario, i firmatari giurano fedeltà a questo nuovo substrato di governance e ai suoi valori incorporati.

I membri fondatori userebbero quindi la loro notevole influenza per attirare più membri. I nuovi membri vedrebbero immediatamente valore per le loro quote e l’efficacia nell’associazione, il tutto in un quadro che facilita la partecipazione della comunità e la crescita personale. I massoni non sono una cattiva compagnia. La chiave qui, però, è l’efficacia. L’organizzazione può fare le cose? I membri ritengono che la loro partecipazione sia apprezzata? L’azione collettiva può essere impegnativa, ma la tecnologia può aiutare.

  1. Templi e gettoni

Sebbene ci consigli di iniziare nel cloud, Srinivasan sa che l’intimità di persona è insostituibile. È difficile immaginare i Masons o gli Oddfellows curvi sugli smartphone per molto tempo. La comunità è possibile online, ma i membri devono guadagnarsi amore e fiducia profondi attraverso interazioni personali che li leghino gli uni agli altri, sacralizzandoli nel loro impegno per la missione. Così, una serie di centri, forse una franchigia di ‘templi’, potrebbero rappresentare i primi semi dell’arcipelago. Questi potrebbero funzionare come luoghi di incontro finanziati tramite crowdfunding attraverso contratti assicurativi dominanti.

Ma non è tutto.

In qualità di rampollo di Satoshi Nakamoto, Srinivasan enfatizza l’uso di strumenti e token crittografici per rappresentare i flussi di valore interni di The Shadow Society. Ciò è saggio quando le valute fiat vengono svalutate da e per i poteri ereditari e, allo stesso tempo, riorganizzate per la sorveglianza e il controllo centrali. Possiamo immaginare token di utilità che possono essere utilizzati solo tra i membri. Oppure i membri potrebbero optare per la tecnologia che è non costruito su una blockchain, come Holochain.

Un salto da gigante

Dal 2008 circa, faccio il tifo per l’idea che noi dovrebbe costruire un ordine sociale basato sul consenso. Sapevo che avrebbe coinvolto tecnologie che lateralizzassero le relazioni di potere, ma i progettisti del protocollo avrebbero dovuto condividere determinati impegni. Insieme a Lo stato della rete, Balaji Srinivasan ha scritto un manuale di avvio. Quei due domini diversi ma sovrapposti (dovrebbe Altro come) all’inizio potrebbe sembrare confuso. Ma insieme, sono uno-due contro i poteri ereditari.

Proprio come il white paper sui bitcoin era il manuale pratico per avviare una rete valutaria peer-to-peer decentralizzata, conteneva significativi presupposti politico-morali. Nel delineare uno stato di rete attorno a un impegno fondamentale per il consenso dei governatidi Srinivasan come assume il dovrebbe per gli scribacchiatori di manifesti come me. L’esecuzione dei primi tre passaggi della Shadow Society sarebbe un passo da gigante per il futuro della governance basata sul consenso.

Ma non posso farcela da solo.

Confini massimi

Confini massimi

Ricevi notifiche sui nuovi articoli di Max Borders e AIER.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *