Lo studio rivela le aree più verdi della Gran Bretagna, con Exeter, Islington e Bristol in cima alla lista

Exeter, Islington e Bristol sono le prime tre aree urbane più verdi della Gran Bretagna, secondo un nuovo studio.

Ma mentre gli Exonian possono godersi un sacco di foglie succulente quando escono, lo stesso non si può dire per i residenti di Glasgow, Leeds e Liverpool.

Questo perché lo stesso studio ha inserito queste città del nord in fondo alla lista dei 68 comuni classificati in base ai loro attributi verdi.

È stato messo insieme dai ricercatori dell’Università di Sheffield, che hanno anche scoperto che le aree urbane più svantaggiate tendevano ad essere meno verdi.

L’autore principale, il dott. Jake Robinson, ha dichiarato: “Questo lavoro potrebbe aiutare a informare gli sforzi delle autorità locali e degli urbanisti per promuovere l’ecologia dei centri urbani in modo equo”.

Exeter, Islington e Bristol sono le prime tre aree urbane più verdi della Gran Bretagna, secondo un nuovo studio. Tuttavia, Glasgow, Leeds e Liverpool sono in fondo alla lista dei 68 comuni classificati in base ai loro attributi verdi

In cima alla lista c'era Exeter, che ha quasi 400 ettari di spazi verdi, secondo l'Exeter County Council, e una copertura arborea dell'11,67%.  Nella foto: Powderham Park a Exeter

In cima alla lista c’era Exeter, che ha quasi 400 ettari di spazi verdi, secondo l’Exeter County Council, e una copertura arborea dell’11,67%. Nella foto: Powderham Park a Exeter

Le cinque aree urbane meno verdi sono tutte ex aree industriali nel nord del Regno Unito.  Nella foto: Glasgow, Scozia

Le cinque aree urbane meno verdi sono tutte ex aree industriali nel nord del Regno Unito. Nella foto: Glasgow, Scozia

Precedenti studi hanno collegato gli spazi verdi a molti benefici per la salute, tra cui la riduzione del rischio di malattie cardiache, una migliore funzionalità polmonare e una migliore salute mentale.

Uno studio dell’Università di Exeter di quest’anno ha rilevato che valgono 25,6 miliardi di sterline all’anno per la salute e il benessere dei cittadini in Inghilterra e Galles.

Non sorprende che più alberi, vegetazione e parchi vadano a beneficio anche dell’ambiente, con studi che affermano che “ripristinare” più aree migliorerà la biodiversità.

Per lo studio, pubblicato oggi su PLOS ONE, i ricercatori hanno voluto valutare il ‘verde’ delle aree urbane in Gran Bretagna con almeno 100.000 persone.

Affermano che un lavoro simile è stato svolto solo per le aree suburbane e che le persone di diversa estrazione socioeconomica hanno maggiori probabilità di socializzare nei centri urbani attraverso il lavoro, lo shopping e altre attività.

Il loro scopo era evidenziare eventuali squilibri geografici nelle infrastrutture verdi e negli habitat a sostegno della fauna selvatica, e quindi anche i loro vantaggi.

Centri urbani in ordine decrescente della loro classifica combinata degli attributi verdi (PCA).  Il grafico evidenzia anche i primi cinque centri urbani in classifica (blu), gli ultimi cinque centri urbani in classifica (rossi) e le classifiche per i singoli attributi verdi.  OSGS = Ordnance Survey Greenspace

Centri urbani in ordine decrescente della loro classifica combinata degli attributi verdi (PCA). Il grafico evidenzia anche i primi cinque centri urbani in classifica (blu), gli ultimi cinque centri urbani in classifica (rossi) e le classifiche per i singoli attributi verdi. OSGS = Ordnance Survey Greenspace

Le 10 città più letali in Europa per mancanza di spazi verdi

Uno studio ha classificato le città europee con il maggior numero di morti legate alla mancanza di spazi verdi.

  1. Trieste (Italia)
  2. Torino (Italia)
  3. Blackpool (Regno Unito)
  4. Gijon (Spagna)
  5. Bruxelles, Belgio)
  6. Le Havre (Francia)
  7. Szombathely (Ungheria)
  8. Boulogne sur Mer (Francia)
  9. Copenhagen, Danimarca)
  10. A Coruña (Spagna)

Leggi di più qui

Per il loro lavoro, i ricercatori hanno analizzato tre metriche: copertura arborea, presenza di spazi verdi come parchi e campi sportivi e l’indice di vegetazione della differenza normalizzata (NDVI).

Quest’ultimo è un indicatore della presenza di vegetazione verde viva in un’area e viene misurato utilizzando osservazioni satellitari di riflessione e assorbimento della luce.

Hanno combinato queste metriche in un unico punteggio e hanno classificato i 68 comuni in base a loro.

In cima alla lista c’era Exeter, che ha quasi 400 ettari di spazi verdi, secondo l’Exeter County Council, e una copertura arborea dell’11,67%.

I dati di Ordnance Survey (OS) Open Greenspace mostrano che ha anche una copertura dello spazio verde dello 0,05%.

A comporre il resto dei primi cinque c’erano Islington, Bristol, Bournemouth e Cambridge, tutte aree nel sud dell’Inghilterra.

L’area con la minore quantità di spazio verde è Glasgow, che ha solo l’1,95% di copertura arborea e lo 0,00% di copertura di spazio verde OS.

Insieme alla città scozzese nelle cinque aree in fondo alla lista ci sono Middlesbrough, Sheffield, Liverpool e Leeds.

Gli autori hanno notato che queste sono tutte ex aree industriali nel nord dell’Inghilterra.

“Altri rapporti hanno dimostrato una divisione nord-sud in termini di abbondanza di alberi nel paesaggio più ampio insieme a significative disparità socioeconomiche e di stato di salute”, hanno scritto.

Grafico a dispersione di correlazione per la dimensione della popolazione e NDVI medio per i centri urbani

Grafico a dispersione di correlazione per la dimensione della popolazione e la copertura degli alberi

Maggiore è la popolazione del centro urbano, minore è il punteggio NDVI e la copertura degli alberi. Nella foto: grafici a dispersione di correlazione per dimensione della popolazione e NDVI medio per i centri urbani (a sinistra) e dimensione della popolazione e copertura degli alberi (a destra)

Il resto dei primi cinque centri urbani verdi erano Islington, Bristol, Bournemouth e Cambridge, tutte aree nel sud dell'Inghilterra.  Nella foto: Bristol, Regno Unito

Il resto dei primi cinque centri urbani verdi erano Islington, Bristol, Bournemouth e Cambridge, tutte aree nel sud dell’Inghilterra. Nella foto: Bristol, Regno Unito

I ricercatori hanno anche trovato una correlazione negativa “da debole a moderata” tra la quantità di spazi verdi e l’indice di deprivazione multipla (IMD).

L’IMD è un punteggio pubblicato dall’Office for National Statistics che classifica il livello relativo di povertà di un’area.

Tiene conto delle metriche su salute, istruzione, reddito, occupazione e rischio di criminalità, evidenziando così il loro legame con la riduzione delle risorse verdi.

Il dott. Robinson ha affermato: “Non sorprende che i centri urbani con una maggiore copertura di alberi e vegetazione, spazi verdi pubblici compresi parchi e campi sportivi, si siano sviluppati dopo una maggiore attenzione alla pianificazione urbana piuttosto che all’espansione urbana incontrollata e alla crescita industriale, e ora hanno livelli inferiori di privazione in generale, anche nelle metriche della salute umana.’

I ricercatori hanno anche trovato una correlazione negativa da

I ricercatori hanno anche trovato una correlazione negativa da “debole a moderata” tra la quantità di spazi verdi e l’indice di deprivazione multipla (IMD)

Inoltre, lo studio ha rivelato che maggiore è la popolazione dell’area, minore è tendenzialmente il punteggio NDVI e la copertura degli alberi.

Questa tendenza è preoccupante poiché le aree verdi disponibili al pubblico sono importanti per la salute e il benessere umano.

Inoltre, con l’aumento delle popolazioni, sarà probabilmente esercitata una maggiore pressione sulla biodiversità attraverso la riduzione degli habitat disponibili e l’aumento dell’inquinamento.

Gli autori hanno scritto: ‘Questo è importante perché suggerisce che le risorse che promuovono la salute e sostengono la biodiversità diminuiscono con l’aumentare della popolazione e della privazione.

“Le disparità nelle infrastrutture verdi in tutto il paese, insieme alla popolazione e alle tendenze associate alla privazione, sono importanti in termini di giustizia socioecologica ed equa”.

Sperano che i loro risultati aiutino le autorità locali e gli urbanisti a ridurre le disuguaglianze nel verde delle aree urbane.

I punti caldi del tesoro della Gran Bretagna: Norfolk, Suffolk e Lincolnshire tra le prime 10 contee per ricchezze sepolte

Norfolk, Suffolk e Lincolnshire sono tra le dieci contee in cui è più probabile trovare tesori sepolti, secondo uno studio su tutte le scoperte dal 2012.

Rivela che negli ultimi dieci anni sono stati scoperti 8.775 pezzi di tesori sepolti in Inghilterra, Galles e Irlanda del Nord.

Utilizzando i dati del governo del Regno Unito su tesori e oggetti d’antiquariato portatili, l’analisi mostra che Norfolk ha avuto il maggior numero di reperti a 917.

Tuttavia, è più probabile che le persone sull’isola di Wight entrino in contatto con un tesoro, con 129 reperti ogni 100.000 persone.

Uno dei maggiori tesori scoperti nel Norfolk era una collezione di 145.000 sterline di una collana d’oro e ciondoli trovati in una tomba anglosassone da uno studente.

Leggi di più qui

Norfolk ha avuto il maggior numero di ritrovamenti di tesori tra il 2012 e il 2019, secondo una nuova ricerca

Norfolk ha avuto il maggior numero di ritrovamenti di tesori tra il 2012 e il 2019, secondo una nuova ricerca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *