La censura dei legislatori del Texas mostra l’estremità del Partito Repubblicano

Lo scorso fine settimana, il Partito Repubblicano del Texas ha votato per punire uno dei suoi.

Tony Gonzales, un membro del Congresso di San Antonio per due mandati, è stato censurato, tra le altre cose, per aver sostenuto una modesta legge sulla sicurezza delle armi dopo che 19 bambini e due insegnanti sono stati massacrati in una scuola elementare di Uvalde.

Il giorno dopo che il partito ha emesso la sua condanna, il rappresentante del Texas Ronny Jackson è apparso su Fox News (motto: “Mentire agli spettatori per divertimento e profitto”) dove ha parlato della rimozione di una crescita cancerosa dal petto del presidente Biden.

“Biden è il cancro”, ha detto il repubblicano di Amarillo. “È lui che deve essere rimosso, non la lesione che hanno trovato.”

Non c’è stato clamore tra i repubblicani del Texas per sanzionare Jackson per la sua osservazione insensibile e di cattivo gusto, e nessuno se lo aspetta.

Insieme, gli eventi – sebbene non correlati – dicono molto sullo stato della nostra politica e, soprattutto, sulla natura del GOP trumpificato.

Dimentica la decenza umana di base. Ciò che conta è la combattività, l’agire e la fedeltà cieca e incrollabile alla linea del partito.

Per anni, il 23° distretto congressuale del Texas, un colosso che si estende per centinaia di chilometri da El Paso a San Antonio, è stato tra i più competitivi della nazione.

Gonzales, un ex crittologo della Marina che ha prestato servizio in Iraq e in Afghanistan, ha vinto una gara serrata nel 2020. Ha avuto un momento più facile quando ha chiesto la rielezione nel 2022 dopo che le linee sono state ridisegnate per dare al distretto un’inclinazione un po’ più repubblicana.

Ma è ancora competitivo per gli standard del Texas, e la performance di Gonzales suggerisce un legislatore che cerca di navigare in un terreno politico traballante.

Il suo distretto comprende Uvalde e il suo voto per la legge sulle armi dopo il massacro del maggio 2022 non è stata certo una risposta radicale; tutto ciò che la legislazione ha fatto è stato rafforzare i controlli sui precedenti, aiutare gli stati ad attuare leggi bandiera rossa e aumentare i finanziamenti per la salute mentale e la sicurezza scolastica. (Uno dei principali negoziatori repubblicani era il senatore degli Stati Uniti senior del Texas, John Cornyn.)

Se la misura si ripresentasse, Gonzales ha detto ai giornalisti mentre il GOP statale stava soppesando l’azione contro il membro del Congresso, raddoppierebbe il suo sostegno.

Un’altra delle eresie di Gonzales era votare a favore di una legislazione che codificasse il matrimonio tra persone dello stesso sesso. “Non è stato un voto difficile”, ha detto al Texas Tribune, sottolineando la diversità del suo distretto. “Se il Partito Repubblicano crescerà e prospererà, dobbiamo essere aperti a questo”.

I repubblicani la chiamavano “la grande tenda” e si diceva che tutti fossero i benvenuti all’interno.

Ma per gli estremisti che hanno assunto la guida del GOP in Texas e in altri stati, l’enfasi non è più sulla costruzione del partito. Sono purghe e test di purezza.

Secondo il conteggio di Gonzales, ha preso quasi 1.400 voti al Congresso “e la maggior parte di questi è stata con il Partito Repubblicano”.

Non importa.

Dopo il schiacciante voto di censura di sabato, il GOP di stato ha rilasciato una dichiarazione in cui accusava il legislatore di “mancanza di fedeltà” ai “principi e priorità” repubblicani e ha quasi implorato uno sfidante del suo partito di intervenire e affrontare Gonzales nel 2024.

Non importa che qualcuno più rigido e ideologico possa prevalere alle primarie ma poi molto probabilmente perdere il seggio alla Camera a novembre.

Se Donald Trump e i suoi devoti hanno dimostrato una cosa negli ultimi anni, è che non sono molto bravi a vincere elezioni competitive.

Ronny Jackson è stato medico della Casa Bianca per cinque anni sotto i presidenti Obama e Trump, ed è spaventoso – visto quello che ha rivelato da allora – che qualcuno lo abbia lasciato avvicinare lontanamente al democratico.

La grossolana battuta sul cancro di Biden è l’ultima.

Eletto al Congresso nel 2020, l’ex ufficiale di marina ha contribuito a promuovere la menzogna elettorale rubata di Trump – Jackson ha votato contro la certificazione della vittoria di Biden – ha suggerito che la diffusione del COVID-19 faceva parte di un complotto elettorale democratico e ha offerto teorie infondate che mettono in discussione le capacità mentali e fisiche del presidente salute.

Niente di tutto ciò ha danneggiato Jackson con gli elettori nel suo distretto in modo schiacciante pro-Trump; ha vinto la rielezione a novembre con oltre il 75% di consensi.

In Texas, “non vieni censurato per essere troppo di destra”, ha detto Cal Jillson, analista e professore di scienze politiche alla Southern Methodist University di Dallas, o per aver preso una posizione forte e conflittuale a favore delle armi e contro i diritti dei gay .

Che ne dici di prendere in giro il presidente che ha un cancro alla pelle?

“La nostra politica è scesa a un livello in cui non è insolito”, ha osservato Jillson, aggiungendo che se quel tipo di comportamento maleducato attirasse una condanna più diffusa “ci sarebbero molte persone censurate molto frequentemente”.

Ecco un’idea migliore. Se desideri vedere più compromessi e bipartitismo a Washington, vota per qualcuno come Gonzales che mostra la volontà di pensare in modo indipendente, stare sui principi e oltrepassare i confini del partito per ottenere un bene superiore.

E spedisci Jackson in mare, a cui appartiene.