Opinione: cosa intendeva il relatore del CPAC quando ha affermato che “il transgenderismo deve essere sradicato”
Quando il commentatore di estrema destra Michael Knowles ha annunciato dal palco della Conservative Political Action Conference lo scorso fine settimana che “il transgenderismo deve essere completamente sradicato dalla vita pubblica”, Rolling Stone ha pubblicato il titolo “L’oratore del CPAC chiede che le persone transgender vengano sradicate”, sotto lo striscione MANIA GENOCIDA. Ma ore dopo, dopo Knowles ha minacciato più testate giornalistiche con cause per diffamazioneGli editori di Rolling Stone hanno cambiato quel titolo in “L’altoparlante del CPAC chiede che il transgenderismo venga sradicato” e hanno inserito “GENOCIDAL” tra virgolette spaventose, il che è appropriato perché gli editori hanno paura delle azioni legali.
Knowles finge di affermare che il transgenderismo e le persone transgender sono due cose diverse, ed è stato attento a usare l ‘”ismo”. Ha detto: “Non ci può essere una via di mezzo nell’affrontare il transgenderismo. E ‘tutto o niente.”
Non pensiamoci troppo. Se avesse detto “l’ebraismo deve essere sradicato” o se avesse proclamato una soluzione “tutto o niente” per l’omosessualità, nessuno avrebbe frainteso l’intento omicida di tale messaggio. La storia avrebbe guadagnato un titolo in prima pagina su tutti i principali giornali negli Stati Uniti e oltre. (Cosa che spero un giorno accadrà quando si tratta di minacce di transgenocidio da parte di un importante partito politico.)
Per la cronaca, le persone trans sono esistite nel corso della storia in ogni cultura, il che è stato ampiamente documentato. Trasformando l’esistenza trans in un ismo, i conservatori stanno tentando di travisare una lotta per l’uguaglianza come una guerra culturale.
La campagna contro la storia nera è un altro tentativo di trasformare l’esistenza di un gruppo in un ismo. La teoria della razza critica viene insegnata come facoltativo di livello superiore in alcune scuole di legge, non ai bambini nelle scuole pubbliche. In realtà, quando Ron DeSantis della Florida e altri governatori repubblicani vietano il “CRT”, stanno vietando l’insegnamento di fatti storici di base – come i dettagli della schiavitù, gli eventi che hanno portato alla Guerra Civile, cosa è successo durante la Ricostruzione, Jim Crow e il Civil War Movimento per i diritti. (Sai, il genere di cose sui poster durante il Black History Month.)
Lo stato della Florida ha anche vietato la discussione sull’orientamento sessuale o sull’identità di genere durante la terza elementare e istruzioni “inappropriate” oltre a quella – per timore che i bambini queer e trans si sentano abbastanza al sicuro da fare coming out. Quando DeSantis dice che la Florida è dove “il risveglio va a morire”, sta dando la caccia alle persone. Ancora una volta, la strategia della propaganda consiste nel trasformare alcuni umani in un’idea problematica – “wokeismo” – e quindi sradicare l’ismo.
È anche la strategia legale. Mentre la base GOP illuminata dal gas sta attaccando drag queen, persone trans e nightclub LGBTQ, i suoi leader stanno introducendo leggi anti-trans nelle legislature statali a un ritmo vertiginoso – più di 410 nei primi tre mesi del 2023, secondo la campagna per i diritti umani – prendere di mira le persone trans, in particolare i bambini trans.
Vale la pena ricordare che durante i primi sei anni della dittatura di Hitler furono emanati più di 400 decreti e regolamenti antiebraici, secondo l’Enciclopedia dell’Olocausto. Molte erano leggi nazionali, “ma i funzionari statali, regionali e municipali, agendo di propria iniziativa, hanno anche promulgato una raffica di decreti di esclusione nelle proprie comunità”. La legislazione era “antiebraica” o “antiebraica”? Ha importanza, visto quello che è successo dopo?
Ecco una buona notizia: quel titolo di Rolling Stone ora recita: “L’oratore del CPAC chiede l’eradicazione del ‘transgenderismo’ – e in qualche modo afferma di non chiedere l’eliminazione delle persone transgender”. La storia aggiornata presenta Erin Reed, scrittrice trans e ricercatrice legislativa – e inutile dire che le citazioni spaventose sono al loro posto, attorno all ‘”ismo”.
Ecco l’oneismo noi Dovrebbe citare: il fascismo. Avremmo dovuto usarlo per anni per descrivere ciò che sta accadendo, eppure poche persone nei media nazionali lo scelgono, optando invece per sostituti smussati come “antidemocratico” o “estremismo” o “ultra-MAGA”. Mi chiedo come la maggior parte degli americani possa vedere chiaramente dove stanno le cose quando le fonti di notizie usano eufemismi farinosi invece della parola giusta: fascismo.
Forse i media nazionali sono cauti nel dispiegare questo ismo, per timore di essere bollati come estremi o un pubblico libero. O forse lo stanno salvando per il momento giusto, per non diventare il ragazzo che gridava al lupo. Se è così, ora è il momento. Quando un partito politico chiede lo sradicamento di un gruppo di persone, quello è fascismo.
Diana Goetsch è l’autrice del libro di memorie “This Body I Wore”, una migliore selezione di saggistica del 2022 del Washington Post.