La Russia sta testando le difese dell’Ucraina con un missile usato raramente. Ecco cosa devi sapere

Cnn
—

L’attacco missilistico notturno della Russia giovedì ha inondato l’Ucraina di una serie di missili, in uno dei più grandi assalti aerei di Mosca da mesi.

Quasi mezzo milione di persone sono senza elettricità a Kharkiv, la seconda città più grande dell’Ucraina, dopo l’ultima raffica di scioperi, secondo il governatore regionale.

E ci sono preoccupazioni su quanto efficacemente l’Ucraina possa resistere a tali bombardamenti.

“Stanno inviando un segnale molto forte a tutti in Ucraina, e forse ad alcuni dei nostri rifugiati al di fuori dell’Ucraina, che la vita è molto lontana dal tornare alla normalità nonostante il fatto che nelle ultime settimane ci sia stata più tranquillità”, Alexander Rodnyansky, un consigliere economico di Zelensky, ha detto alla CNN.

Ma attacchi aerei come questi non faranno vincere la guerra alla Russia, dicono gli esperti occidentali.

“C’è una lunga storia di nazioni che cercano di vincere le guerre attraverso il bombardamento strategico, per spezzare la volontà o la capacità di resistere di uno stato avversario”, Justin Bronk, ricercatore senior per la potenza aerea e la tecnologia presso il Royal United Services Institute di Londra ( RUSI) think tank, ha detto alla CNN. “Ha un record di successo incredibilmente scarso”.

Le scorte limitate della Russia significano che è improbabile che costringano un importante passo avanti nella guerra attraverso i cieli, fintanto che la sua forza aerea non sarà in grado di ottenere la supremazia sull’Ucraina.

Ecco cosa devi sapere sugli ultimi attacchi missilistici della Russia e cosa significano per il conflitto.

La Russia ha lanciato un totale di 95 missili di vario tipo nell’ultimo giorno, 34 dei quali sono stati intercettati, ha detto venerdì lo Stato maggiore delle forze armate ucraine in un aggiornamento mattutino, oltre a una serie di droni Shahed di fabbricazione iraniana.

Quella schiera includeva missili da crociera lanciati sia dal mare che dall’aria; sei diversi tipi sono stati usati nelle prime ore di giovedì mattina, secondo Valerii Zaluzhnyi, comandante in capo delle forze armate ucraine.

Molta attenzione è stata focalizzata sui sei lanci di missili balistici aerei Kinzhal, che sono particolarmente difficili da fermare.

La potente arma è stata vista raramente nei cieli del paese. Il suo primo utilizzo noto in Ucraina è stato lo scorso marzo e da allora è stato usato occasionalmente, secondo il Centro per gli studi strategici e internazionali (CSIS).

Come praticamente tutti i missili balistici è ipersonico, il che significa che viaggia almeno cinque volte la velocità del suono, ma è anche particolarmente difficile da rilevare perché può essere lanciato dai caccia MiG-31, conferendogli una portata maggiore e la capacità per attaccare da più direzioni e perché può manovrare mentre si avvicina al bersaglio.

L’uso di così tanti diversi sistemi d’arma in una sola notte è diventato sempre più il metodo preferito dalla Russia per colpire i cieli.

“Negli ultimi sei mesi circa c’è stata una tendenza verso divari più ampi tra i raid missilistici, ma più missili usati contemporaneamente quando lo fanno, per rendere più difficile per le difese intercettarli tutti”, ha detto Bronk.

Questo cambiamento è avvenuto quando le difese aeree dell’Ucraina sono diventate meglio equipaggiate e più avanzate, e come un modo per massimizzare l’impatto di ogni ondata di attacchi.

“Mosca sembra aver adattato i suoi attacchi missilistici per complicare ulteriormente la sfida per i difensori, con un mix di missili da crociera subsonici, i missili aerobalistici Kinzhal a velocità molto più elevate e forse anche esche e altre contromisure”, ha detto Douglas Barrie. senior fellow per l’aerospaziale militare presso l’International Institute for Strategic Studies (IISS), ha affermato.

L’uso di missili ipersonici in particolare segue la spinta lunga anni del Cremlino per dotare le sue forze armate di tali armi – una mossa che gli Stati Uniti e l’Occidente sono stati meno propensi ad adottare, dati i compromessi nel perseguire le capacità ipersoniche.

“Quello che ottieni è un missile che è molto più difficile da intercettare e dà molto meno preavviso al tuo avversario. Quello che perdi è che è molto più costoso e spesso può essere trasportato solo da un numero molto più limitato di piattaforme”, ha spiegato Bronk.

I sistemi di difesa aerea dell’Ucraina non hanno retto abbastanza bene contro i missili Kinzhal con capacità nucleare della Russia, ha detto un consigliere del presidente Volodymyr Zelensky dopo lo sbarramento missilistico di giovedì.

“Stanno usando missili ipersonici. Stanno usando nuovi tipi di armi e stanno vedendo come i nostri sistemi di difesa aerea possono farcela”, ha detto Rodnyansky a Isa Soares della CNN in un’intervista, aggiungendo, “non se la stanno cavando abbastanza bene”.

L’Ucraina si è adattata ai nuovi bombardamenti aerei russi in passato, migliorando la propria capacità di abbattere i missili da crociera in arrivo con difese terra-aria e registrando livelli di successo particolarmente elevati contro i droni Shahed.

“Hanno visto molti dei potenziali schemi in termini di rotte e il modo in cui i russi pianificano le loro salve missilistiche, quindi sono migliorati nel posizionare le loro squadre di difesa aerea”, ha detto Bronk. Anche il comando e il controllo dell’Ucraina e la sua capacità di tracciare gli attacchi in arrivo, spesso con l’aiuto degli ucraini tramite un’app, sono cresciuti, ha aggiunto.

Ma il Kinzhal presenta una sfida specifica: è immune alle difese aeree dell’Ucraina. Una variante lanciata dall’aria del missile balistico a corto raggio Iskander (SRBM) che è stato anche, più frequentemente, utilizzato in Ucraina, il Kinzhal è stato presentato da Putin nel 2018 come pietra angolare di un arsenale russo modernizzato.

“La Russia probabilmente ha sviluppato il missile unico per colpire più facilmente le infrastrutture critiche europee… la (sua) velocità, in combinazione con la traiettoria di volo irregolare del missile e l’elevata manovrabilità, potrebbe complicare l’intercettazione”, secondo un rapporto del CSIS.

Sebbene la Russia abbia dispiegato una manciata di missili che l’Ucraina non è attualmente in grado di fermare, sembra improbabile che tali attacchi diventino una caratteristica regolare o decisiva del conflitto, perché, secondo la maggior parte delle valutazioni occidentali, la Russia sta esaurendo le scorte.

Ihnat ha affermato che la Russia aveva circa 50 Kinzhal a cui attingere, ha osservato l’Institute for the Study of War (ISW), il che significa che ne ha utilizzata una percentuale significativa in una notte.

“Probabilmente il Cremlino ha lanciato deliberatamente missili che le difese aeree ucraine non possono intercettare per ottenere risultati all’interno dello spazio informativo russo nonostante la diminuzione delle forniture di tali missili”, ha scritto l’ISW nella sua ultima valutazione del conflitto, aggiungendo che Vladimir Putin “probabilmente ha utilizzato questi scarsi missili in attacchi infruttuosi per far apparire le comunità russe a favore della guerra e ultranazionaliste”.

“I russi stanno esaurendo i missili eppure continuano a lanciarli”, ha aggiunto Bronk, spiegando che Mosca può produrre da qualche parte circa 40 missili da crociera al mese.

Bronk ha affermato che Mosca sembra a suo agio nell’esaurimento delle scorte che sarebbero state teoricamente conservate per un attacco sul suolo russo. Ma ora stanno anche “arrivando a un punto in cui sono davvero a corto di certi tipi di missili in termini assoluti”, ha detto.

I vantaggi per la Russia nell’utilizzare scarse forniture nei bombardamenti aerei sembrano limitati e sembra improbabile che cambino slancio nella guerra, in particolare dato che l’Ucraina sta attraversando il peggio di quello che si è rivelato un inverno mite, quando Putin aveva sperato che gli attacchi all’energia e le forniture di elettricità spezzerebbero il morale.

“È molto dannoso per l’Ucraina, ma è probabile che le faccia perdere la capacità di continuare a combattere la guerra? No, assolutamente no”, ha detto Bronk, valutando l’uso di tali attacchi.

Ma l’uso di una tattica frustrante, anche se in definitiva infruttuosa, non è fuori luogo per uno sforzo bellico russo disarticolato.

“In realtà non hanno alcun piano militare oltre a sopravvivere alla capacità dell’Occidente di sostenere l’esercito ucraino”, ha detto Bronk. “In altre parole, basta evitare di perdere sul campo di battaglia abbastanza a lungo da far stancare l’Occidente di sostenerli”.

In quel contesto, gli attacchi servono come promemoria psicologico della minaccia militare russa senza spostare l’equilibrio della guerra.

E Putin potrebbe soprattutto suonare davanti a un pubblico domestico con gli scioperi, come suggerito dall’ISW, nel mezzo crescenti lamentele tra la comunità militare aggressiva della Russia secondo cui i suoi comandanti sono stati troppo “morbidi” o inefficaci in Ucraina e hanno lottato per sferrare colpi duraturi.

“Probabilmente Putin ha tentato di compensare queste narrazioni con un altro attacco missilistico simile a quelli che la Russia ha condotto nell’autunno del 2022, utilizzando missili avanzati per garantire alcuni danni in Ucraina”, ha scritto l’ISW.