Stormy Daniels hush money: cosa sapere sull’indagine dei pubblici ministeri di New York sul ruolo di Trump nel piano
Cnn
—
L’invito dei pubblici ministeri di Manhattan a Donald Trump a testimoniare in un’indagine su un piano di denaro nascosto che coinvolge l’attrice di film per adulti Stormy Daniels ha messo sotto i riflettori l’indagine lunga anni mentre i funzionari valutano se accusare l’ex presidente.
I pubblici ministeri dell’ufficio del procuratore distrettuale Alvin Bragg hanno chiesto a Trump di comparire davanti al gran giurì che indaga sulla questione.
La richiesta rappresenta l’indicazione più chiara che gli investigatori si stanno avvicinando a una decisione sull’opportunità di intraprendere il passo senza precedenti di incriminare un ex presidente poiché i potenziali imputati a New York sono tenuti per legge a essere informati e invitati a comparire davanti a un gran giurì che pesa le accuse.
Ecco cosa sapere sull’indagine sul denaro segreto.
Le indagini del procuratore distrettuale di Manhattan iniziarono per la prima volta sotto il predecessore di Bragg, Cy Vance, quando Trump era ancora alla Casa Bianca. Si riferisce a un pagamento di $ 130.000 effettuato dall’allora avvocato personale di Trump Michael Cohen a Daniels alla fine di ottobre 2016, giorni prima delle elezioni presidenziali del 2016, per metterla a tacere dal rendere pubblica una presunta relazione con Trump un decennio prima. Trump ha negato la vicenda.
In discussione nelle indagini c’è il pagamento effettuato a Daniels e il rimborso della Trump Organization a Cohen.
Secondo i documenti depositati presso la procura federale di Cohen, Trump Org. i dirigenti gli hanno autorizzato pagamenti per un totale di $ 420.000 per coprire il suo pagamento originale di $ 130.000 e le sue passività fiscali e premiarlo con un bonus.
L’indagine del procuratore distrettuale di Manhattan è rimasta sospesa su Trump sin dalla sua presidenza, ed è solo una delle numerose indagini che l’ex presidente sta affrontando mentre fa la sua terza offerta per la Casa Bianca.
I pagamenti in contanti non sono illegali. I pubblici ministeri stanno valutando se accusare Trump di aver falsificato i documenti aziendali della Trump Organization per come riflette il rimborso del pagamento a Cohen, che ha affermato di aver anticipato i soldi a Daniels. Falsificare documenti aziendali è un reato a New York.
I pubblici ministeri stanno anche valutando se accusare Trump di falsificazione di documenti aziendali in primo grado per aver falsificato un documento con l’intento di commettere un altro crimine o per aiutare o nascondere un altro crimine, che in questo caso potrebbe essere una violazione delle leggi sul finanziamento della campagna elettorale. Questo è un crimine di classe E e comporta una condanna da un minimo di un anno a un massimo di quattro anni. Per provare il caso, i pubblici ministeri dovrebbero dimostrare che Trump intende commettere un crimine.
La Trump Organization ha annotato i rimborsi come spese legali nei suoi libri interni. Trump ha precedentemente negato di essere a conoscenza del pagamento.
Se l’ufficio del procuratore distrettuale avanza con le accuse, rappresenterebbe un momento raro nella storia: Trump sarebbe il primo ex presidente degli Stati Uniti mai incriminato e anche il primo grande candidato alla presidenza sotto l’ufficio di ricerca dell’accusa.
L’ex presidente ha detto che “non penserebbe nemmeno di lasciare” la gara del 2024 se accusato.
Una decisione di sporgere denuncia non sarebbe priva di rischi né garantirebbe una condanna. Gli avvocati di Trump potrebbero contestare se le leggi sul finanziamento della campagna si applicherebbero come un crimine per rendere il caso un crimine, per esempio.
In una lunga risposta sul suo account Truth Social giovedì sera, Trump ha detto in parte: “Non ho fatto assolutamente nulla di male, non ho mai avuto una relazione con Stormy Daniels”.
Trump si incontrerà con il suo team legale questo fine settimana per considerare le sue opzioni e possibilmente prendere una decisione sull’opportunità di comparire davanti al gran giurì, ha detto alla Galileus Web una persona che ha familiarità con la questione.
Non è chiaro quando Trump dovrà prendere una decisione sull’invito del gran giurì esteso dall’ufficio di Bragg, né se ci sia una scadenza fissa.
Un avvocato di Trump ha dichiarato venerdì che qualsiasi procedimento giudiziario relativo ai pagamenti in denaro segreto a una star del cinema per adulti sarebbe “completamente senza precedenti” e ha accusato il procuratore distrettuale di Manhattan di aver preso di mira l’ex presidente per “motivi politici e ostilità personale”.
L’avvocato di Trump, Joe Tacopina, ha dichiarato in una dichiarazione condivisa con la CNN che le leggi sul finanziamento della campagna in questo caso, che è correlato ad accuse risalenti a sette anni fa, sono “oscure” e che le teorie legali alla base di un possibile caso sono “non testate”.
“Questo procuratore distrettuale e l’ex procuratore distrettuale hanno setacciato per anni ogni aspetto della vita personale e degli affari del presidente Trump alla ricerca di un crimine e ha bisogno di fermarsi. Questo semplicemente non è ciò di cui si occupa il nostro sistema giudiziario”, ha detto Tacopina.
Cohen, un tempo riparatore di Trump, ha svolto un ruolo centrale nell’episodio del denaro segreto ed è coinvolto nelle indagini.
Ha ammesso di aver pagato $ 130.000 a Daniels per impedirle di rendere pubblica la presunta relazione con Trump poco prima delle elezioni del 2016. Ha anche aiutato a organizzare un pagamento di $ 150.000 dall’editore del National Enquirer a Karen McDougal per uccidere la sua storia che rivendicava una relazione di 10 mesi con Trump. Trump nega anche una relazione con McDougal.
Cohen è stato condannato a tre anni di carcere dopo essersi dichiarato colpevole di otto capi di imputazione, inclusi due capi di imputazione per violazioni del finanziamento della campagna per aver orchestrato o effettuato pagamenti durante la campagna del 2016.
Cohen ha incontrato l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan venerdì e dovrebbe comparire anche lunedì.
Parlando con i giornalisti è entrato in tribunale venerdì, Cohen ha detto di non essere ancora stato testato davanti a un gran giurì.
“Devo applaudire il procuratore distrettuale Bragg per aver dato a Donald l’opportunità di entrare e raccontare la sua storia”, ha detto. “Ora conoscendo Donald bene quanto me, lo capisco, non dice la verità. Una cosa è girarsi e mentire sul tuo “falso social” ed è un’altra cosa voltarsi e mentire davanti a un gran giurì. Quindi non sospetto che verrà”.
Da parte sua, Daniels, nota anche come Stephanie Clifford, ha dichiarato nel 2021 di non essere stata ancora testata nell’indagine ma che non le sarebbe piaciuto “nient’altro che” essere intervistata dai pubblici ministeri che indagano sulla Trump Organization.
Daniels ha detto all’epoca che il suo avvocato è stato in contatto con gli investigatori dello stato di Manhattan e New York e che ha avuto incontri con loro su altre questioni. Ha detto che se le fosse stato chiesto di parlare con gli investigatori o con un gran giurì avrebbe “raccontato loro tutto quello che so”.
Ha scritto un libro rivelatore nel 2018 che descriveva la presunta relazione in dettaglio grafico, con il suo allora avvocato che affermava che il libro aveva lo scopo di dimostrare che la sua storia sull’avere rapporti sessuali con Trump è vera.
L’indagine di Bragg ha continuato ad andare avanti negli ultimi mesi mentre si avvicinava a questo ultimo sviluppo.
L’avvocato di Trump ha recentemente incontrato l’ufficio del procuratore distrettuale, ha detto una fonte alla CNN. Il suo team legale si è preoccupato delle intenzioni di Bragg a causa dell’attività recentemente intensificata presso il gran giurì, secondo un’altra fonte a conoscenza della questione.
Gli ex assistenti di Trump alla Casa Bianca Hope Hicks e Kellyanne Conway sono apparsi di recente davanti al gran giurì. E la CNN ha riferito il mese scorso che Jeffrey McConney, il controllore della Trump Organization, sarebbe comparso davanti al gran giurì, secondo persone che hanno familiarità con la questione.
McConney è uno dei più alti funzionari finanziari della Trump Organization e ha la responsabilità dei suoi libri e registri.
Agli avvocati di Trump sarebbe probabilmente offerta la possibilità di convincere il team del procuratore distrettuale che un atto d’accusa non è giustificato.