Divertimento

Al SXSW: fallimento della banca? Quale fallimento bancario?

Posted on by kISYga7

AUSTIN, Tex. — Un segno dei tempi nel mondo della tecnologia: in un anno solare DFD ha coperto due conferenze in cui un oratore di spicco ha annullato un’apparizione a causa della catastrofe economica.

Il primo è stato Do Kwon, il magnate Terra/Luna che ha interrotto bruscamente il suo discorso all’una Convegno Web3 l’anno scorso Ora è il dirigente della Silicon Valley Bank Rochelle Stewart, che lunedì non si è presentato qui all’SXSW di Austin per un appuntamento programmato “sessione di mentore” (il collegamento ora produce un errore 404) sull’imprenditorialità e lo sviluppo del business. (SXSW non ha risposto in tempo per la pubblicazione a una richiesta di commento sul pannello.)

Il che è comprensibile, considerando quello della banca crollo improvviso durante il fine settimana è il più grande disastro finanziario degli Stati Uniti dalla crisi del 2008.

La saga della Silicon Valley Bank potrebbe sembrare a prima vista una storia di pura finanza, un aggiornamento del 2008 per l’era di avvio di Uber per tutto. Ma quell’aggiornamento è esattamente Perché è qualcosa di molto più grande: è un promemoria dell’acqua fredda che il vasto ecosistema di startup che lavorano su blockchain, intelligenza artificiale e tecnologia della realtà virtuale (tra le altre cose) non è guidato solo dal puro intelletto e dall’ambizione. Ha bisogno di molto capitale.

La “crescita” in questo senso dipende in gran parte dalla disponibilità del capitale di rischio a rendere disponibili ingenti somme di capitale di investimento a condizioni relativamente convenienti.

Beh… le tariffe sono aumentate. Una banca (due, in realtà) incrinato. E ora, dire che qualcuno è un “fenomeno dei bassi tassi di interesse.”

Quindi è il momento della resa dei conti, giusto? Beh, non esattamente. Passeggiando per la soleggiata capitale del Texas mentre il festival è iniziato negli ultimi giorni, potresti non aver saputo che c’era qualcosa che non andava. Dopotutto, a parte la macroeconomia, c’è ancora molto di cui essere entusiasti: la macchina pubblicitaria generativa dell’IA; scoperte nella tecnologia VR; la lotta senza fine per il miglioramento del veicolo autonomo.

E poi c’è la natura intrinsecamente simile a una bolla di una grande conferenza come questa, con l’intera settimana che serve… destinato servire – come una sorta di ritiro temporaneo dalla realtà. (Oh sì, il anche la musica è abbastanza buona.)

“Ne ho sicuramente parlato con le persone, ed è stato come, ‘oh sì, è stato pazzesco'”, ha detto Jesse Damiani, consulente artistico e culturale per Protocol Labs che ha presentato questa mattina “Simulating the Future” . “Allora finisce lì.”

In altre parole, il panico esistenziale diffuso da certi VC di alto profilo su Twitter è stato in gran parte assente nella più grande conversazione annuale di persona sulla tecnologia emergente.

Quindi… di cosa sono realmente preoccupati? Molte delle conversazioni tecnologiche all’SXSW finora si sono concentrate su come i regolatori, i concorrenti, gli artisti e la società scrivono in grande stanno affrontando l’attacco meteorico che è stato l’ascesa dell’IA generativa.

Questa mattina Jerome Pesenti, ex vicepresidente di AI di Meta, ha condiviso la sua opinione su come i regolatori potrebbero (o dovrebbero) affrontare il ritmo vertiginoso del suo sviluppo.

“Idealmente si otterrebbero regolamenti super di base, ma questo non accade mai abbastanza velocemente”, ha detto Pesenti. “I regolatori impiegano sempre cinque o 10 anni di troppo per arrivare a questo, e poi cercano di regolamentare troppo. Qual è il tuo MVP [minimum viable product] regolamento? Sarebbe davvero utile.”

Domenica pomeriggio Dave Rogenmoser, CEO della startup di intelligenza artificiale generativa Jasper, ha chiacchierato felicemente con il venture capitalist Sameer Dholakia di “Costruire un’azienda nell’industria dell’IA generativa in eruzione” e di come non stia nemmeno sudando l’improvvisa onnipresenza di ChatGPT come concorrente di il suo stesso prodotto.

“La gente vuole che io abbia questa grande crisi esistenziale, ma ho appena imparato a sopportare i pugni”, ha detto Rogenmorser.

Il metaverso è ancora vivo e vegeto anche quest’anno all’SXSW, in modo abbastanza appropriato per una tecnologia che si sovrappone così pesantemente all’avanguardia della cultura popolare su cui è stato fondato l’SXSW. (Ne parleremo domani.) Damiani e Leah Zaidi, direttore esecutivo di una società di consulenza orientata al futuro (e consulente dei governi di Canada e Finlandia), hanno presentato il loro caso per “simulare il futuro” o eseguire esperimenti là fuori come creare alimenti sintetici all’interno della realtà virtuale per stimolare il progresso nel mondo reale.

“Quando non usi la parola ‘metaverso’ e mostri alle persone casi d’uso reali, è allora che si entusiasmano davvero”, ha detto Zaidi – e quei “casi d’uso” abbondano all’SXSW quest’anno, da una serie di presentazioni appariscenti su ( cos’altro, in Austin ossessionato dalla musica) performance dal vivo nel metaverso per un documentario coinvolgente conservazione culturale in Ucraina.

Tuttavia, anche se questa settimana prevalgono ancora le buone vibrazioni generali del tecno-ottimismo, Damiani ha riconosciuto una consapevolezza strisciante nel mondo delle startup che i giorni delle tasche senza fondo e “Silicon ValleyL’opulenza in stile potrebbe essere in declino.

“Il proverbiale conto è dovuto”, ha detto Damiani. “Hai avuto questo decennio in cui essenzialmente non c’era ‘smettila o taci’… la mia sensazione è che il momento della Silicon Valley Bank avrà un effetto agghiacciante – non così grande come se la FDIC non fosse intervenuta per garantire i depositi, ma come una sorta di colpo d’arco per il tipo di fondatori che altrimenti diventerebbero cielo blu, grande visione con idee metaverse.

L’Unione europea ha una presenza seria sul campo ad Austin quest’anno, con diversi giorni di programmazione esplorare il ruolo del blocco nell’innovazione tecnologica globale.

Un panel domenicale intitolato, appropriatamente, “Dov’è finita l’innovazione tecnologica?”, ha visto la partecipazione di un gruppo di ricercatori e imprenditori insieme al ministro olandese per la digitalizzazione, Alexandra van Huffelen. Van Huffelen e i relatori hanno discusso su come l’UE potrebbe trovare il giusto equilibrio tra il mantenimento del suo status di principale regolatore tecnologico mondiale e il suo obiettivo di una maggiore competitività con Stati Uniti e Cina.

L’unico regolatore del panel, van Huffelen, ha dichiarato la sua convinzione che, indipendentemente dallo spazio di manovra concesso, il governo deve inevitabilmente muoversi per primo, citando l’enorme quantità di denaro dei Paesi Bassi scandalo dell’assistenza all’infanzia derivanti dall’uso improprio dei sistemi di intelligenza artificiale.

“L’intelligenza artificiale non è innocua; può essere molto dannoso”, ha detto van Huffelen. “Vuoi assicurarti che il regolamento sia già lì. Sì, stiamo controllando cosa c’è [in the tech industry] e ciò che rimane funzionante, ma l’idea di non regolamentare non è un’opzione.

Va bene, vuoi più Silicon Valley Bank oggi.

Cosa diavolo è successo davvero? In i soldi della mattina di oggi Sam Sutton di POLITICO esamina il panorama mentre Washington fa lo stesso, cercando di setacciare le macerie della vecchia corsa agli sportelli che ha fatto crollare la sedicesima banca più grande d’America.

Il Dipartimento del Tesoro e altri regolatori intensificato la scorsa notte per assicurare a tutti i depositanti che oggi avrebbero accesso ai loro soldi all’apertura delle banche, sì. Ma ora l’attenzione è in gran parte concentrata sul modo in cui la banca è arrivata lì in primo luogo e sull’effetto psicologico sui depositanti e sul mercato di quella che il presidente della House Financial Services Patrick McHenry ha definito “la prima corsa agli sportelli alimentata da Twitter”.

Il rappresentante Stephen Lynch (D-Mass.) ha detto a MM che i regolatori “hanno agito rapidamente, con decisione e hanno fatto il miglior lavoro possibile date le circostanze, ma c’è ancora quel nervosismo là fuori”.

Quel nervosismo ha toccato anche il già ombroso mondo delle criptovalute: Sam indica segnalazione da Bloomberg che i crolli di Silicon Valley Bank, Silvergate Capital Corp. e Signature Bank “hanno innescato una nuova serie di stress” per il settore e messo a rischio miliardi nel trading di criptovalute.