Pillola abortiva negli Stati Uniti: la battaglia legale del Texas spinge per il divieto a livello nazionale tra la controversia Roe v Wade

Punti chiave
  • I sostenitori dell’aborto hanno intentato una causa per vietare le pillole abortive in tutto il paese presso la corte federale del Texas.
  • Questa causa prende di mira il mifepristone, una pillola utilizzata in più della metà di tutti gli aborti negli Stati Uniti.
  • La battaglia arriva quasi un anno dopo che il diritto nazionale all’accesso all’aborto è stato ribaltato.
Gli oppositori all’aborto degli Stati Uniti sperano di ottenere un divieto nazionale su una pillola abortiva, poiché la loro causa contro le autorità di regolamentazione della droga del governo viene discussa davanti a un giudice del Texas ritenuto solidale con la loro causa.
Galvanizzato da le forze anti-aborto stanno ora prendendo di mira il farmaco da prescrizione mifepristone in una campagna per rendere gli aborti impossibili ovunque nel paese.

La causa contro la Food and Drug Administration (FDA) statunitense prende di mira una pillola coinvolta nel 53% di tutti gli aborti negli Stati Uniti, più di mezzo milione ogni anno.

Sebbene la FDA non sia mai stata contestata sulla sua approvazione di un farmaco che si è dimostrato sicuro ed efficace, la coalizione di gruppi anti-aborto dietro la causa ritiene di poter ottenere un congelamento nazionale della distribuzione del mifepristone.
A presiedere il caso presso la corte federale di Amarillo, in Texas, c’è Matthew Kacsmaryk, un cristiano conservatore con una storia personale di opposizione all’aborto.
Il caso è arrivato alla sua corte tramite quello che i critici chiamano “judge-shopping”, in cui i querelanti intraprendono un’azione legale in un distretto in cui il giudice ha una storia di sentenze che supportano il loro caso.

Non è chiaro quando il signor Kacsmaryk prenderà la sua decisione, ma se si pronuncia a favore dei querelanti, è ampiamente previsto che il governo degli Stati Uniti presenti ricorso.

Un piccolo gruppo di manifestanti si è riunito mercoledì fuori dal tribunale, portando cartelli con slogan come “Non il tuo utero, non la tua decisione” e “Difendi l’aborto farmacologico”.
Lindsay London, un’infermiera di 41 anni, ha affermato che il caso era “fondato al 100% su basi ideologiche”.

“Se fossero preoccupati per la salute delle persone, intraprenderebbero molte altre azioni. È ideologico, non basato sulla scienza”.

Il farmaco è sicuro?

Come componente di un regime a due farmaci utilizzato per gli aborti farmacologici, il mifepristone può essere utilizzato negli Stati Uniti durante le prime 10 settimane di gravidanza.

La causa dei conservatori cristiani mira a ribaltare l’approvazione da parte della Food and Drug Administration della pillola abortiva mifepristone. fonti: AAP / AP/Allen G. Razza

Ha un lungo record di sicurezza e la FDA stima che 5,6 milioni di americani lo abbiano utilizzato per interrompere le gravidanze da quando è stato approvato.

Ma l’Alliance Defending Freedom, il gruppo di difesa cristiano conservatore dietro la causa, afferma che l’approvazione del mifepristone “rinnegava (ndr)” la scienza, “ignorava” i potenziali impatti sulla salute e “ignorava” le complicazioni che possono sorgere con il suo uso.
“La FDA ha deluso le donne e le ragazze americane quando ha scelto la politica rispetto alla scienza e ha approvato farmaci abortivi chimici per l’uso negli Stati Uniti”, hanno detto.

La FDA ha esortato il giudice a respingere la richiesta.

“L’interesse pubblico sarebbe drammaticamente danneggiato dal ritiro effettivo dal mercato di un farmaco sicuro ed efficace che è stato legalmente sul mercato per 22 anni”, ha affermato.
Attualmente, circa 15 stati limitano l’accesso al mifepristone tramite leggi che richiedono a un medico di fornirlo, secondo il Guttmacher Institute, un gruppo di ricerca e politica sulla salute riproduttiva.
La cura dell’aborto è stata interrotta in altri 13 stati dopo che la Corte Suprema ha ribaltato il diritto costituzionale di lunga data lo scorso giugno.
La causa del Texas cerca di bloccare il mifepristone a livello nazionale annullando l’approvazione del farmaco da parte della FDA e chiede un divieto effettivo della pillola mentre la causa procede in tribunale.
I gruppi per i diritti all’aborto affermano che una sentenza che blocca il mifepristone sarebbe sconvolgente quanto la sentenza della Corte Suprema dell’anno scorso.

“L’accesso all’aborto farmacologico finirebbe in tutto il paese, anche in quegli stati in cui i diritti all’aborto sono protetti”, ha affermato il Center for Reproductive Rights.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *