Scozia: Accuse e dimissioni nella campagna caotica per sostituire Nicola Sturgeon

La campagna per sostituire Nicola Sturgeon come leader del Partito Nazionale Scozzese – e come primo ministro scozzese – è stata avvolta nel caos che ha portato alle dimissioni di due figure di spicco del SNP in sole 24 ore.

Sabato il potente amministratore delegato del SNP Pietro Murrell si è dimesso dopo che è diventato chiaro che aveva fornito numeri di appartenenza falsi al capo dei media del partito in risposta a una richiesta di un giornalista, sebbene in modo dichiarazioni ha affermato “non c’era intenzione di fuorviare”.

Murrell, responsabile delle operazioni dietro le quinte del partito da oltre 20 anni, è anche sposato con il Primo Ministro Nicola Storione, e il modo in cui l’esecutivo del partito ha gestito il concorso di leadership in corso è stato criticato nelle ultime settimane. Ci sono state anche alcune accuse di parzialità nei confronti di uno dei candidati in particolare, secondo quanto riferito il successore preferito di Sturgeon.

Inoltre, è in corso un’indagine di polizia attiva sulle accuse secondo cui 600.000 sterline (680.000 euro) di denaro della festa sono state utilizzate in modo improprio sotto l’orologio di Murrell.

Venerdì, il capo dei media del SNP Murray Footche in precedenza era direttore di testata giornalistica, anch’egli dimessosi dopo aver passato al giornalista che gli aveva chiesto i falsi dati associativi che gli erano stati comunicati.

Allora perché i numeri di appartenenza sono importanti?

Quando all’inizio di questa settimana sono iniziate le votazioni nella corsa per sostituire Sturgeon, l’esecutivo dell’SNP ha dichiarato che non rivelerà quanti membri del partito possono votare. Tutti e tre i contendenti al ballottaggio… Kate Forbes, Cenere Regana altro Humza Yousaf — si è lamentato di questo, affermando che era normale e ragionevole sapere in anticipo quanti potevano essere gli aventi diritto al voto.

A febbraio un giornalista del quotidiano Sunday Mail aveva affermato che 30.000 membri del partito si erano recentemente dimessi, in gran parte come protesta contro la Scozia disegno di legge sul riconoscimento del genereche è stato approvato con un enorme sostegno trasversale al parlamento scozzese alla fine del 2022, ma che è ancora considerato controverso da alcuni membri del pubblico.

A quel tempo, Murray Foote aveva scritto su Twitter che il reportage del giornalista era “sbagliato”, “sciocchezze” e “cazzate scozzesi”; mentre è stato citato un portavoce del SNP un altro giornale dicendo che la storia del Sunday Mail era “dannosa e del tutto imprecisa”.

Ora, con l’SNP costretto dalla pressione dei contendenti nella sua stessa corsa alla leadership a rivelare i veri numeri dei membri, la storia del Sunday Mail si è dimostrata accurata: spingendo sia il capo dei media Foote, sia il marito di Sturgeon, Peter Murrell, a cadere sulle loro spade.

Foote ha affermato di aver “agito in buona fede” fornendo “risposte concordate di partito” alle domande dei media sui numeri dei membri dell’SNP, ma che c’erano “seri problemi” con ciò che ha detto al giornalista.

Qual è stata la reazione?

I partiti di opposizione in Scozia stanno prevedibilmente avendo una giornata campale con le turbolenze nel partito al governo, specialmente durante una campagna elettorale per la leadership che ha acceso i riflettori sulle divisioni politiche all’interno del SNP e quando i contendenti hanno scambiato aspre frecciate durante i dibattiti televisivi.

Il leader dei laburisti scozzesi, Anas Sarvarsabato ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che “mentre l’SNP è in subbuglio, siamo incessantemente concentrati sul fornire il cambiamento di cui la Scozia ha bisogno”.

“L’SNP è in subbuglio e distratto dalle proprie priorità. Francamente, la Scozia merita di meglio”, ha scritto Sarwar, che è un MSP di Glasgow.

Nel frattempo il leader dei conservatori scozzesi, Douglas Rossha detto che le dimissioni di Murrell “sono solo l’ultimo sviluppo di questa guerra civile dell’SNP”.

“Ma mentre i nazionalisti si fanno a pezzi, le vere priorità della Scozia continuano a essere dimenticate”, ha detto il deputato delle Highlands.

Nel frattempo i candidati a essere il prossimo leader della Scozia hanno detto la loro. Kate Forbes ha twittato che solo lei può ripristinare la fiducia nel governo del partito; Ash Regan ha detto che “otto anni fa era il punto in cui era inaccettabile avere il marito del leader del partito come amministratore delegato”; e mentre Humza Yousaf non aveva ancora risposto alle dimissioni di Murrell, venerdì sera ha ha scritto “la riforma delle nostre operazioni di quartier generale è stata una parte fondamentale della mia campagna”.