I lavoratori francesi potrebbero dover andare in pensione a 64 anni. Molti sono in subbuglio

Parigi
Cnn
—

Proteste improvvisate sono scoppiate giovedì sera a Parigi e in diverse città francesi a seguito di una mossa del governo per imporre riforme del sistema pensionistico che porteranno l’età pensionabile da 62 a 64 anni.

Mentre le proposte di riforma dell’amato sistema pensionistico francese erano già controverse, è stato il modo in cui il disegno di legge è stato approvato – eludendo un voto nella camera bassa del paese, dove il partito del presidente Emmanuel Macron manca sostanzialmente di una maggioranza assoluta – che probabilmente ha suscitato la maggior rabbia .

E quella furia è diffusa in Francia.

I dati del sondaggista IFOP mostrano che l’83% dei giovani adulti (18-24) e il 78% di quelli di età superiore ai 35 anni hanno trovato il modo in cui il governo ha approvato il disegno di legge “ingiustificato”. Anche tra gli elettori pro-Macron – quelli che hanno votato per lui nel primo turno delle elezioni presidenziali dello scorso anno, prima del ballottaggio con il suo avversario di estrema destra – una maggioranza del 58% non era d’accordo con il modo in cui la legge è stata approvata, indipendentemente dalle loro opinioni su sono le riforme.

Macron ha fatto delle riforme sociali, in particolare del sistema pensionistico, una politica di punta della sua rielezione nel 2022 ed è un argomento che ha sostenuto per gran parte del suo mandato. Tuttavia, la mossa di giovedì ha infiammato così tanto l’opposizione in tutto lo spettro politico, che alcuni mettono in dubbio la saggezza della sua fame di riforme.

Il primo ministro Elisabeth Borne ha ammesso in un’intervista giovedì sera con TF1 che il governo inizialmente mirava a evitare di utilizzare l’articolo 49.3 della costituzione per ostacolare le riforme dopo l’Assemblea nazionale. La “decisione collettiva” in tal senso è stata presa durante un incontro con il presidente, i ministri e i legislatori alleati a metà giovedì, ha affermato.

Per il gabinetto di Macron, la semplice risposta all’impegno del governo per le riforme è il denaro. Il sistema attuale – che fa affidamento sulla popolazione attiva per pagare una fascia di età crescente di pensionati – non è più adatto allo scopo, afferma il governo.

Il ministro del lavoro Olivier Dussopt ha affermato che senza un’azione immediata il deficit delle pensioni raggiungerà più di 13 miliardi di dollari all’anno entro il 2027. Riferendosi agli oppositori delle riforme, Dussopt ha detto all’affiliata della CNN BFMTV: “Immaginano che se sospendiamo le riforme, sospenderemo anche il deficit? ?”

Quando la proposta è stata presentata a gennaio, il governo ha affermato che le riforme avrebbero bilanciato il deficit nel 2030, con un surplus di svariati miliardi di dollari per pagare le misure che consentissero a coloro che svolgono lavori fisicamente impegnativi di andare in pensione in anticipo.

Per il ministro del Bilancio Gabriel Attal, il calcolo è chiaro. “Se non lo facciamo [the reforms] oggi, dovremo adottare misure molto più brutali in futuro”, ha detto venerdì in un’intervista all’emittente France Inter.

“Nessuna riforma delle pensioni ha reso felici i francesi”, ha detto venerdì alla Galileus Web Pascal Perrineau, politologo dell’università Sciences Po.

“Ogni volta che c’è opposizione da parte dell’opinione pubblica, a poco a poco il progetto passa e sostanzialmente l’opinione pubblica si rassegna”, ha detto, aggiungendo che il fallimento del governo è stato nella sua incapacità di vendere il progetto ai francesi.

Non sono i primi a cadere a quell’ostacolo. La riforma delle pensioni è stata a lungo una questione spinosa in Francia. Nel 1995, settimane di proteste di massa costrinsero il governo dell’epoca ad abbandonare i piani per riformare le pensioni del settore pubblico. Nel 2010, milioni di persone sono scese in piazza per opporsi all’innalzamento dell’età pensionabile di due anni a 62 anni e nel 2014 ulteriori riforme sono state accolte con ampie proteste.

Per molti in Francia, il sistema pensionistico, come più in generale il sostegno sociale, è visto come il fondamento delle responsabilità dello Stato e del rapporto con i suoi cittadini.

Il sistema sociale del secondo dopoguerra sancì i diritti alla pensione e all’assistenza sanitaria finanziati dallo Stato, che da allora sono stati gelosamente custoditi, in un Paese in cui lo Stato ha svolto a lungo un ruolo proattivo nel garantire un certo tenore di vita.

La Francia ha una delle età pensionabili più basse nel mondo industrializzato, spendendo più della maggior parte degli altri paesi in pensioni a quasi il 14% della produzione economica, secondo l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico.

Ma mentre il malcontento sociale aumenta per l’aumento del costo della vita, i manifestanti in diversi scioperi hanno ripetuto un mantra comune alla CNN: sono pesantemente tassati e vogliono preservare il diritto a una vecchiaia dignitosa.

Macron è ancora all’inizio del suo secondo mandato, essendo stato rieletto nel 2022, e ha ancora quattro anni per servire come leader del Paese. Nonostante la rabbia popolare, per ora la sua posizione è salva.

Tuttavia, l’uso dell’articolo 49.3 da parte di giovedì non fa che rafforzare le critiche del passato secondo cui non è in contatto con il sentimento popolare e ambivalente rispetto alla volontà del pubblico francese.

I politici all’estrema sinistra e all’estrema destra del partito di centrodestra di Macron si sono affrettati ad accettare la mossa del suo governo per aggirare il voto parlamentare.

“Dopo lo schiaffo che il Primo Ministro ha appena dato al popolo francese, imponendo una riforma che non vuole, penso che Elisabeth Borne dovrebbe andarsene”, ha twittato giovedì la politica di estrema destra Marine Le Pen.

Anche il leader dell’estrema sinistra francese, Jean-Luc Melenchon, si è affrettato a martellare il governo, bollando le riforme come “prive di legittimità parlamentare” e chiedendo uno sciopero spontaneo a livello nazionale.

Di sicuro, la rabbia popolare per le riforme delle pensioni non farà che complicare le intenzioni di Macron di introdurre ulteriori riforme del settore dell’istruzione e della sanità – progetti che sono stati congelati dalla pandemia di Covid-19 – ha detto alla Galileus Web il politologo Perrineau.

L’attuale controversia potrebbe alla fine costringere Macron a negoziare di più sulle riforme future, avverte Perrineau, anche se osserva che il presidente francese non è noto per il compromesso.

La sua tendenza ad essere “un po’ imperiosa, un po’ impaziente” può rendere più difficili i negoziati politici, ha detto Perrineau.

Quello, aggiunge, è “forse il limite del macronismo”.